Une récente fuite émanant de sources qui avaient eu accès aux données financières du Canadien établissait les profits du club de hockey à 45 millions et les profits du Groupe spectacle Gillett à 10 millions.

Ça signifie donc que des acheteurs potentiels comme Quebecor et Bell seraient prêts à débourser 11 ou 12 fois la valeur des profits pour acheter la Sainte-Flanelle, ce qui est énorme.

Gillett avait déboursé 275 millions pour acquérir le Canadien en 2001.

«Nous avons analysé les chiffres et nous étions prêts à débourser une somme colossale pour acheter l'équipe (on parle de 450 millions). Les offres formulées par d'autres groupes dépassent toutefois l'entendement. Nous avons donc décidé de nous retirer de ce dossier», a confié à RueFrontenac.com une source québécoise qui a été mêlée au dossier depuis le début et qui, pourtant, jouit de moyens financiers considérables.

La férocité de l'engouement que suscite le Canadien auprès des deux câblodistributeurs tend à confirmer ce que j'avançais dans cette chronique plus tôt cette semaine. À cause de l'immense potentiel de maximisation des revenus qu'offrent la promotion croisée et la retransmission des matchs à la télé à la carte, les réels enjeux de cette transaction sont colossaux et dépassent de loin ce qui se déroule sur la patinoire du Centre Bell.

Il sera maintenant intéressant de voir quel acheteur sera en mesure de mettre la main sur ce joyau et, surtout, de voir ce qu'il fera pour rentabiliser son investissement une fois qu'il aura les coudées franches.

Patrick Roy: la mémoire courte  

Juste un petit mot au sujet de la conférence de presse au cours de laquelle Patrick Roy a annoncé, ces derniers jours, qu'il avait décidé de poursuivre son aventure aux commandes des Remparts de Québec la saison prochaine.

J'aime bien Patrick. C'est un type intelligent qui ne recule devant rien et qui ne fait pas de détours pour atteindre ses objectifs. Il n'est pas, non plus, du genre à s'embarrasser de la vérité «toute crue» lorsqu'il s'adresse aux représentants des médias. Ça donne parfois lieu à des situations amusantes.

Depuis sa visite à Denver dans la première semaine de mai, au cours de laquelle il avait été courtisé par Pierre Lacroix pendant deux jours, Roy répétait sur toutes les tribunes, en anglais comme en français, qu'il n'avait pas reçu d'offre concrète de la part de l'Avalanche du Colorado.

«Je ne peux commenter parce que je n'ai pas reçu d'offre concrète...»

«Ce ne sont que des spéculations parce que je n'ai pas reçu d'offre de la part de l'Avalanche...»

«Pierre Lacroix ne m'a pas fait d'offre. Il voulait simplement savoir quels sont mes plans pour l'avenir...»

Mercredi dernier, comme si rien n'était, le chat est sorti du sac.

«Ce n’est jamais facile de refuser une offre. Ça aurait été un grand défi de diriger l’Avalanche, mais chose certaine, la porte n’est pas fermée», a-t-il annoncé sans sourciller. Sacré Patrick, va!

Tout ça pour dire que la période la plus importante de la saison approche à grands pas et que l'Avalanche n'a toujours pas de directeur général. Le repêchage de la LNH se déroulera dans moins d'un mois et, quelques jours plus tard, la ligue sera plongée dans la frénésie de la chasse aux joueurs autonomes. C'est 95% de la configuration des 30 équipes qui se joue au cours d'une seule semaine.

Et l'Avalanche n'a toujours pas de patron.

Pas sûr que Lacroix s'attendait à ce que Roy lui dise non.

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (5)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

600M$

À combien le verre de draft en octobre?

Rodrigue Haché , juin 01, 2009

• 
• +6
• 
• 

toujours aussi bien...

Monsieur Leclerc...

Continuez votre bon travail et essayez de vous faire plus présent dans les medias électroniques ce sont des gens comme vous que nous avons besoin de voir et entendre, des JOURNALISTES sensés, cohérents et sourtout interessant et non des bouffons comme ceux qui nous imposent trop souvent CKAC ainsi que 110%.

Merci!!!

Sergio Donoso , juin 01, 2009

• 
• +2
• 
• 

Honte à Gillett, honte à la NHL.

Je suis le fils de madame Thériault qui a écrit plus tôt. Ma mère est trop bonne pour ne pas montrer sa désespération, mais moi, je peux vous dire qu'en plus d'être lésée comme partisane, elle l'a été comme femme et comme professionnelle.
Je ne peux en dire plus car toute cette histoire est plus que questionnable et comme dans la vie du monde ordinaire les moyens sont ben limités pour faire sortir la vérité.
Les petits doivent toujours se la fermer laissant place aux grands....

Oui, maman, n'est pas câblée, elle rejoint à peine les fins de mois et elle ne veut pas qu'on l'aide, sous prétexte que mon frère et moi avons des p'tits à nourrir on est nombreux au Québec à regarder le hockey à TV, mais je vous l'dit si on est obligé de payer ben moi je décroche.
Maman adore le hockey depuis plus de 52 ans, elle est FIDÈLE à son CH, ma grand mère c'était les Nordiques, et v'là qu'un américain arrive, achète avec notre pognon, notre équipe pis nous fait accroire qu'il a un plan quinquénal????
Ben moi, je vais vous dire que ça serait pas compliqué, fais faillitte mon Gillett, d'abord t'es habitué, pis on verra ben si notre Harper national, peut pas déclarer le CH.... PATRIMOINE NATIONAL.

C'est pas PRIVÉ le CH je regrette.
Ça prend quoi, pour être patrimoine national?
100 ans d'histoire, je me demande si les Leafs avait des difficultés comme le CH a actuellement si on interviendrait pas POUR STOPPER les ENCHÈRES.
Ce qui me chagrine le plus c,est qu'on a pas rien à dire maudit il faudrait leur montrer notre mécontentement pas juste signé la pétition de balsillie, non?

Merci Martin pour votre bon travail.

Charles Étienne Thériault , mai 31, 2009

• 
• +5
• 
• 

pas a quebecor!

de grace!Je souhaite surtout pas que l'equipe aboutisse dans les mains de PKP!J'ose imaginer le cauuchemard que serait la pub-croisee et tout le reste et la fin de rds.... a la limite j'amierais mieux un autre americain!

F.RIFFON , mai 31, 2009

• 
• +3
• 
• 

Le CH un vulgaire jeu de monopoly?

Incroyable, Gillett aura réussi à faire agenouiller tous ces richissimes hommes d'affaires et nous hommes et femmes du peuple, partisans, fefans comme certains disent....
on regardent la game sans pouvoir rien faire?

Lock out Partisan à venir?

Il faut pas oublier que c'est la caisse de dépôt qui a appuyé cet individu au départ.
Bien évidemment, nous entendons qu'il a remboursé son prêt...mais avec quel argent?
Sinon le nôtre.
La bière était bonne? À quel prix l'a-t-on ingurgité?
Que dire de notre centenaire, 100 ans d'histoire et de traditions, 100 ans baffouée par des pleines pages de publicité, à coup de briques sur la tête, avec une date limite du 22 mai pour la 2 ième phase.
Ben oui ben oui, date où Gillett a haussé de 3 % son prix des billets de saison.
Y a pas à dire, on est du bon monde, des maudits bons partisans.
On lui passe des sous, pour acheter, parce que lui a juste ce qu'il faut, pour se mettre à jouer.
Quand on joue au monopoly m'essemble que tout l'monde part avec les mêmes chances non?
On s'est juste agenouillé devant le made in USA.

Va falloir plus réfléchir, je crois que le bleu blanc rouge risque fort de perdre des plumes, je suis personnelement obligée d'écouter le hockey à CBC, faute de fric, pour être câblée, si je me fie à la game actuelle, on risque fort d'être nombreux à se mettre à la radio comme dans le bon vieux temps.
Dans le fond parfois vaut mieux pas voir ce qui s'passe sur la glace ou dans les coulisses.
Mon Maurice, mon Jacques Plante même mes GUY GUY GUY doivent être comme moi en beau fusil!

lise Thériault , mai 31, 2009

• 
• +4
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Ajouter un commentaire