Le plan de Gainey fait des sceptiques dans la LNH PDF Imprimer Envoyer
Blogues - Martin Leclerc sur le trottoir
Écrit par Martin Leclerc   
Mercredi, 09 septembre 2009 08:59
Mise à jour le Mercredi, 09 septembre 2009 10:55

TRAVERSE CITY, Michigan – Pour offrir un petit congé médiatique à ses recrues les plus en vue, l’équipe de relations publiques du Canadien a invité Jacques Martin à « tuer le temps » en participant à une petite conférence de presse mardi.

Le nouvel entraîneur en chef, qui est un vieux routier, a fort bien joué le jeu et tenu le discours de circonstances.

À l’écouter, on pouvait être tenté de conclure que l’organisation est extrêmement riche en jeunes talents et que le vrai camp, qui débutera dans quelques jours, sera le théâtre de nombreuses et vives batailles pour l’obtention de postes réguliers.

« C’est toujours une bonne situation quand tu mises sur un surplus de bons joueurs [...]. Tous les entraîneurs pensent ainsi et [la composition de] notre formation sera dictée par le rendement des joueurs lors des sept parties préparatoires », a-t-il déclaré, notamment.

Nous n’en sommes encore qu’au camp des recrues. Il ne se passe rien et il est tout à fait normal que le coach du Canadien ait recours à ce genre de phrases préfabriquées pour distraire la faune médiatique.

Mais si j’étais une mouche, bon sang que j’aimerais élire domicile dans le bureau de Bob Gainey pour savoir ce qu’est l’évaluation réelle de l’état-major à quelques heures du traditionnel tournoi de golf de Laval-sur-le-Lac, qui donne le coup d’envoi à la campagne.

Lorsqu'il s'installe seul devant son tableau, Gainey croit-il avoir assemblé une équipe de premier plan en juillet dernier ou se croise-t-il les doigts en espérant avoir sauvé les meubles ?

Tiédeur

Chose certaine, il y a beaucoup de gens dans la LNH qui sont perchés au-dessus de son épaule en ce moment et qui ont bien hâte de voir à quoi ressemblera la nouvelle mouture du Tricolore. Les dirigeants de huit formations se côtoient à Traverse City cette semaine à l’occasion d’un intéressant tournoi des recrues. Et quand on leur parle du CH, le ton est généralement très… tiède.

D’autres ne font pas dans la nuance.

« Pendant l’été, j’ai rencontré plusieurs joueurs qui disaient avoir hâte de jouer contre le Canadien. Ils disaient I can’t wait to play them », m’a raconté un homme de hockey extrêmement crédible.

« Ils sont petits. Trop petits. Si des gars comme (Scott) Gomez et (Brian) Gionta ne jouent pas au-dessus de leur tête, Bob Gainey aura les mains liées pendant cinq ans. Aussi, des gars comme Guillaume Latendresse vont se retrouver avec des responsabilités nettement accrues en attaque et il s’agira pour eux d’une chance exceptionnelle. Mais seront-ils capables de livrer la marchandise ?

« En défense, l’embauche de Hal Gill a aussi beaucoup fait jaser. Il n’avançait plus l’an dernier à Pittsburgh et le Canadien lui a consenti un contrat de deux ans. En novembre, il se fera déjà huer par la foule du Centre Bell. »

À ceux qui viennent de renouveler leur stock de fanions pour la voiture, le ton paraîtra sans doute un peu sec. Mais c'est bel et bien ce qu’on raconte au sujet du CH à travers la LNH.

Ce camp d’entraînement s’annonce donc comme l’un des plus intéressants depuis des décennies.

Gainey a-t-il assemblé une meilleure équipe ou a-t-il maladroitement tenté de sauver les meubles ? On le saura bien assez vite.

Commentaires (14)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
C'est la relève journalistique qui m'inquiète.
0
C'est le pire article que j'ai lu sur RueFrontenac.com depuis le fameux "Martin n'était pas le premier choix de Gainey", qui laissait sous-entendre que Jacques Lemaire l'était. Alors que dans les faits, Gainey avait le choix des deux et a choisi Martin.

Qui l'avait écrit, cet article-là? N'est-ce pas ce même Martin Leclerc?

La qualité des journalistes sportifs a tellement chuté depuis quelques années. Nous avons des Richard Labbé et des Martin Leclerc pour remplacer les Pierre Durocher et Mathias Brunet d'antan.

Vrai que la relève n'annonce rien de bien intéressant.
Erik A. , septembre 10, 2009
Mais encore ?
0
Bonjour Mr.Leclerc ?

Quel est le but de cet chronique ? Nous rappeler que Gionta et Gomez ne mesure pas 6 pieds ? Nous citer une source anonyme qui pourrait être tirer de votre imagination pour faire valoir votre point ?

Votre chronique m'apparait hautement futile. Elle n'apporte rien de neuf et est encore une fois teinté de négativisme.

Est-ce que le Canadien va être capable de performer cette saison ? On doit attendre avril pour se prononcer.

Pourrait-on parler du camp ? Des recrues ? De la bataille qui se dessine entre S.Kostitsyn, D'Agostini et Pacioretty pour l'obtention d'un poste ?

En espérant que votre prochain article soit pour parler de véritable question et non pas de ouï-dire.
Louis-Jérôme Cloutier , septembre 10, 2009
Un gros merci ! On peut toujours compter sur vous !
0
C'est tout à fait normal qu'une équipe adverse doute de notre nouvelle équipe ou encore qu'un "homme de hockey crédible" vous donne ce genre de commentaires. Presqu'aussi normal que vos propres commentaires sur Jacques Martin concernant sa 1ère conf. de presse.

Mais, le pire qui pourrait leur arriver à ces équipes là c'est de nous prendre à la légère. En fait, j'espère que ces équipes seront nombreuses à nous dénigrer et que des journalistes comme vous continuerez à descendre l'équipe en flamme, avant même que la saison commence comme ça : "ils ne nous verront pas venir"....

Merci beaucoup pour le beau travail M. Leclerc, on peut toujours toujours compter sur vous pour aider le CH.

Hi hi ! Bonne saison !
Lupinetta , septembre 09, 2009
Articles sans fond, merci pour le remplissage
0
J'ai l'habitude d'aimer vos articles monsieur Leclerc. Cependant, je dois admettre que celui-ci n'est que du remplissage. Je n'ai pas la prétention de prédire une grosse saison au CH. Toutefois, je vais attendre sur la glace pour constater le type d'équipe que Jacques Martin pourra réunir.
Zadig , septembre 09, 2009
Comparons le personnel de 2009 à celui de cette année,
0
Regardons dans le personnel qui était sous contrat l’an passé et qui ne sont plus là.


Koivu versus Gomez
Gionta versus Tanguay
Cammalleri versus Kovalez

Kostospoulos versus Moen
Higgins versus Pacioretti

Komisarek versus Mara
Dandenault et Schneider versus Spacek et Weber ou Subban
Bouillon versus Gill

Carbo versus Martin
Jarvis versus Pearn
Groulx versus Melançon

En offensive le canadien sera pas plus petit que l’année 2009. Cependant en défensive nous serons plus gros.

Mais la grande amélioration ce passe derrière le banc. Le Canadien sera beaucoup mieux structuré dans son jeu. Selon moi c’est là que nous allons voir le plus grand changement. Pour le reste il est très difficile de savoir comment les changements de joueurs vont améliorer ou pas l’équipe.

Il y a un surplus de bons joueurs et je ne serais pas surpris de voir Gainey bouger à la fin du camps.

Charles
Charles , septembre 09, 2009
La vérité choque... , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
On verra, c'est tout
0
M. Leclerc,

Les chances que le dénouement de la saison ressemble à ce que vous décrivez dans votre article sont excellentes. Mais le sport, c'est plein d'impondérables. On verra, c'est tout. Tous les calculs minutieux des années passées n'ont rien donné. Un gros coup de dé pourrait s'avérer chanceux. Alors, attendons avanr de retirer les mises.
Louis Bégin , septembre 09, 2009
Lache un peut Gainey
0
Salut Martin

Je croit que tu déteste vraiment Bob Gainey.... A tu eu une dispute ou acro avec pour le décendre a chaque fois que tu en a la chance.

Marc L
mac1 , septembre 09, 2009
Les dirigeants du CH sont très concient de leurs forcdes et failesses:
0
Il ne faut se leurrer Bob Gaineay et jacques martin sont très conscint de leur forces et faiblesses, et comme nous tous ils savent bien qu'ils ont brsoin d'un gros centre pouvant jouer sur les deux premiers trios et d'un ailier de puissance pouvant faire de même.

Mais, il est impossible d'aller en chercher un des deux ou les deux seulement en claquant des doigts, personnellement je crois que tsnt Gsainey que tous les DG de la ligue sont au travail, mais ils ont des contraintes qui s,appellent le plafond salariale et les clauses restrictives d'échanges, et ceux qui ont de la place sur leur masse les voient venir avec leurs gros sabots.

Concernant Price, il est de bonne guerre de le suporter pour Martin en partant mais c'est à lui de prouver sa valeur sur la glace, mais surtout son changement d,attitude hors glace. Ce gars a une chance en OR de se tailler une carrière digne d'un super star, physiquement et habillement il en a les attributs, mais en haut des épaules ena-t-il les attributs.
Gilbert Rochon , septembre 09, 2009
Pas fort
0
La source crédible a-t-elle réfléchie plus de deux secondes avant de dire ca ? Quoi le Canadien de l'an dernier était plus gros ? Koivu c'était gros ? Higgins ? Bouillon ? Tanguay faisait un 6 pi de justesse, un 6pi frêle !!!

Kovalev n'était pas tellement robuste mais il ne s'En laissait pas imposer. Komisarek est parti c'est vrai mais Mara va donner a peu près le meme genre de grosseur en défense.

Detroit ils sont gros ? Zetterberg c'est gros ? Datsyuk ? Rafalski ?

SVP la, Gomez remplace Koivu, c'est deja un peu plus massif. Les Flames ont préféré Cammalleri a Tanguay, y a une raison.

L'affaire de la grosseur c'est tellement galvaudé. C'est sur qu'A Boston, Marc Savard, PAtrice Bergeron et Phil Kessel, c'est des gros joueurs !!!

Le Canadien a des petits joueurs et des gros. Moen c'est pas petit, Latendresse et Lapierre c'est 6'2, Stewart, Laraque !

Ca doit etre les memes gens qui prédisaient le 14e rang au CH y a deux ans.
Sebastyen Dugas , septembre 09, 2009
Les senateurs
0
les sénateurs d'Ottawa sous la gouverne de Jacques martins n'avais pas une équipes tres robuste et ils ont été tres bon en saison réguliere .
personellement je pense que le ch va en surprendre plusieurs sur un calendrier de 82 match le talent va resortir .
spacek viendra combler le depart de mark streit des le premier match de la saison .
pausez vous la question quelle aurais été la saison du canadien si Mathieu shneider avais commencer celle ci avec eux des le premier march ?

moi je suis pas inquiets , les séries m'inquiete parcontre surtout si nous devons affronter des clubs comme boston, philadelphie ou la carolynne .
Il faudrait que geroge cesse d'être gentleman et qu'il fasse passer un message a ses adversaires si vous vous attaquez a nos meilleurs joueurs et que vous n'avez pas le courage de jetter les gants contre moi (george) je mattaquerai aussi a vos meilleur joueur .

comme au basebal , si tu atteint mon meilleur frappeur nous atteindrons le tiens egalement .

thats it thats all
Eric Bourdeau , septembre 09, 2009
n'importe quoi,comme d'habitude
0
Pourquoi ne faites vous pas un peu de recherche avant de répéter n'importe quelle stupidité qui vous comforte dans vos opinions.Si vous reparlez à votre ''homme de hockey extrêmement crédible''vous lui demanderez s'il a hâte de jouer contre les Bruins,la ''grosse équipe''avec une moyenne de 6 pieds 1 pouce (73.15 pouces)et un poids moyen de 201.6 livres ou le CH avec une moyenne de...... 6 pieds 1 pouce (72.95 pouces) et un poids moyen de...209.3 livres.
Je vous laisse le soin de faire la comparaison avec d'autres équipes,si jamais vous avez envie de faire un peu de travail journalistique plutôt que du commérage. Vous dites :''Mais c'est bel et bien ce qu’on raconte au sujet du CH à travers la LNH.'',alors que vous basez votre article sur l'opinion d'un seul dirigeant.Dois-je vous rappeler qu'il y a 30 équipes dans la ligue? Avez vous comparé les mensurations des joueurs de l'équipe de ce dirigeant avec celles des joueurs du CH? J'aimerais mentionner que ce ras-le-bol que j'exprime ici ne s'adresse pas uniquement à vous mais à l'ensemble du journalisme sportif Québécois.De plus je crois utile de mentionner que je ne prédis pas la coupe au CH.J'aimerais un peu plus d'objectivité tout simplement.
Merci de m'avoir lu.
michel , septembre 09, 2009
Encore des "sources"...!
0
Wow!

Encore des "sources douteuses" pour "basher" Bob Gainey. C'est croire que les médias francophones ont une vendetta contre le CH.

Hal Gill n'a pas besoin d'avancer rapidement messieurs les "connaisseurs", avec sa longue portée, seulement une poignée de joueurs exceptionnels peuvent le contourner.

Chara est rapide lui? Pas du tout, mais il est efficace avec sa grande portée.

"Un homme de hockey extrêmement crédible"...?

Probablement un recruteur francophone qui s'est fait refuser un emploi à Montréal et qui "pisse" dans les oreilles des journalistes Montréalais en manque de scoop.

De plus en plus pathétique!

Martin Bouchard
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
Martin Bouchard , septembre 09, 2009
bonjour!
0
Personnellement, je crois que l'équipe sera très excitante a voir oeuvrer en avantage numérique car ça va bouger vite! Mais,pour figurer parmis les meilleurs équipes au grand rendez-vous printanier, Bob Gainey devra trouver un bon gros joueur de centre et un solide défenseur numéro deux. Aussi, Carey Price devra cesser de se mettre a genoux aussitôt que l'équipe adverse franchi notre ligne bleu..
Eric.L , septembre 09, 2009

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Sports