Call TV à TQS: tout simplement indigeste PDF Imprimer Envoyer
Spectacles - Télévision
Écrit par Pascale Lévesque   
Mardi, 02 juin 2009 13:27
Mise à jour le Mardi, 02 juin 2009 20:54
Les fans d’Érik Rémy et de ses fauteuils rouges ont dû être bien déçus hier soir de ne pas pouvoir renouer avec Monsieur Showbiz, dont les rediffusions étaient prévues à l’horaire de TQS. Quelque chose d’encore plus burlesque que les infopubs de Magic Bullet et de la Snuggie réunies envahissait plutôt les ondes de la chaîne: j’ai nommé Call TV.

Affreux, criard, à donner mal au ventre… Les mots me manquent pour décrire cette publicité déguisée en émission (qui relève d’ailleurs du département publicitaire de TQS) qui animera les fins de soirées du Mouton noir tout l’été entre 11 heures et minuit trente.

En gros, Call TV est un concept importé d’Europe qui existe là-bas depuis une quinzaine d’années. On l’appelle aussi la télé-tirelire. Un extrait d’une des versions de l’émission — qui se décline dans près de 40 pays — a d’ailleurs fait le tour de la planète l’an dernier, montrant une animatrice qui vomit en direct durant sa présentation…

Le concept est simple: on propose des jeux niais ou des questions de quiz de série B aux téléspectateurs pendant 90 minutes, et de téméraires participants (prêts à perdre 1$… et leur temps) tentent d’y répondre depuis leur salon, par téléphone ou SMS (les textos de cellulaire). Une façon pour les réseaux de faire des sous facilement en dépensant encore moins que pour une téléréalité.

Hier soir, Évelyne Audet, en direct de Vienne, en Autriche, où se trouvent les studios d’enregistrement de Call TV (TQS a acheté un concept «clé en main», comme l’indiquait il y a quelques semaine mon collègue de La Presse Hugo Dumas), a inauguré la série. Elles seront deux à alterner à la barre de l'émission au fil de l’été. Un défi de taille.

Long silence téléphonique

Après avoir généreusement distribué une première série de prix, la courageuse animatrice s’est butée à un long silence téléphonique, puisque personne ne semblait apte (ou intéressé) à trouver la différence entre les deux photos de tigre montrées à l'écran. Même s’il y avait 1000$ pour qui trouverait ce qui cloche dans l’image de droite. Même après qu’elle eut été recadrée.

Facile, pourtant. Moi, je dis que le tigre de gauche avait mangé et que celui de droite avait faim. Très facile. Je cite la gentille animatrice qui a fait son possible pour meubler tout ce temps d’antenne: «Celui-là, c’est vraiment un jeu pour les professionnels.»  On comprend pourquoi les enchères sont montées jusqu’à 1250$.

Rwarrr! Allez…  «Vous êtes où, le Québec? On déslaque la cravate, on prend le téléphone et on gagne!» C’est qu’Évelyne Audet, dans son top-prête-à-attaquer-le-boulevard-Saint-Laurent, est une véritable motivatrice. Et ça marche. Un bon monsieur de Longueuil vient de trouver ce qui clochait chez le tigre de droite: une affaire en rapport avec son œil. On lui sert son 1250$ sur l’air d’Eye of the Tiger. Ça change de la bande sonore de machine à boules qui pollue l’ambiance depuis le début.

Le pire? C’est que bien que ce soit mauvais, on reste accroché… C’est vraiment le pire. On ne peut pas reprocher à TQS de vouloir renflouer ses coffres, mais là… j’aurais préféré les rediffusions de Monsieur Showbiz.

Commentaires (69)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
HAHAHA
0
Les gens sont là à se plaindre de leur compte de téléphone. Pourquoi vous téléphonez alors et vous réessayez, j'appelle pas moi à Call tv et mon compte de téléphone est toujours le même
Jeanne d'Arc , décembre 23, 2009
Avez-vous une manette?
0
Pourquoi chiâler contre cette émission? Moi j'ai une manette et je change de poste de télé quand ça ne me plait pas. Personne ne vous attache à votre écran devant Call-TV
Gys , août 26, 2009
Call TV
0
Photocopieuse
MOI , août 26, 2009
Je sais !!
0
Je sais la reponse du mot de 13 lettres smilies/kiss.gif
Moi , août 26, 2009
Arghhhh!!!
0
smilies/angry.gif Je viens tout juste de recevoir ma facture de Bell ...
Mon fichu de relevé du mois 15$+ Tx en frais d'utilisation et tout cela dépensés en une seule soirée dans le seul et unique but d'avoir la ligne à cette mausus d'émission de jeux télévisés Call TV!!! Seul hic, à chaque fois, que la ligne sonnait, j'avais un beau message enregistré disant:" Désolé, veuillez réessayer!" et je réessayais moi!!! Toujours la même histoire... Blabla... Veuillez réessayer!!! 15 fois en une heure!!! Jamais qu'il n'a été mentionné qu'ils nous factureraient 1$ tx par appel... (ch fois que la ligne décroche)... Belle lecon, j'ai été idiote, plus jamais! J'ai mis en garde mes amis sur Facebook etc...
Je viens de faire une plainte à Bell mais ils ne peuvent pas créditer ces frais!!! La préposée m'a dis qu'ils avaient recus plusieurs plaintes de cette émission... Bah, on fait quoi??? Se plaindre à call TV ne mènera à rien... Protection du consommateur? J.E??? En attendant, je dois me résoudre à payer ces "putains" de frais... par chance que je n'ai pas monter un bill de 100$... Argh!
Sophie , août 25, 2009
Call TV
0
Ça fait 40 minutes que j'entends le redial de mon téléphone de ma femme qui tente désespérément d'obtenir la ligne de la chance et la pitoune à la tv n'arrête pas de dire: vite! vite! appelez!!! cri....ça fait 45 minutes qu'elle essait!!!
ils nous prennent pour des caves! , août 25, 2009
LOLOLOLOL
0
Pour ce qui est de l'histoire du canard... le gars qui cest fait refuser cette reponse la premiere fois devrais mettre ses culotte lol pis les appeller.. je serais tellement insulté.

Moi je suis parfaitement d'accord que ce type d'émission est une grosse bouse de cheval. Je pourrais chialer pendant des heures contre eux. Mais je n'ais jamais appeller... pourquoi Parce que dieu ma donner une tete et cela me permet de comprendre et d'analyser. Donc toute le monde qui ont appeller et qui ont limpression de cette faite crosser et qui veulent les poursuives... Moi je vous dit assumer que vous vous etes faite fourrer et que vous etes CAVE
smilies/smiley.gif
bonne journée
Mathias Hagrid , août 14, 2009
Sa se peux pas !
0
Ce soir il cherchais des noms d'animaux avec un " a " .. Un monsieur appelle et dit " Canard " la réponse n'est pas accepter .. un peux plus tard un fille appelle et dit " Canard " la réponse est accepter !!! smilies/shocked.gif Trouver l'erreur !!
Olivia , août 13, 2009
Quelle arnaque !!!
0
J'ai fait un test .. L'émission Call-tv commence a 11h , j'ai texter a 8h . Quelques secondes plus tard j'ai reçu le résultat de mon appelle sa disait : Désoler vous n'êtes pas sélectionner !! smilies/shocked.gif Faites le test ... Arnaque total ! smilies/angry.gif
Angie , août 11, 2009
Tqs vous êtes pas fort !
0
Vous présentez un info-pub , vous savez que c'est de l'arnaque ... Pas fort, j espere que cette émission ne reviendra pas l'an prochain ! Pauvre monde .. Tout le monde s'essaye et c'est seulement 4/5 ( a peu près ) qui gagne chaque soir ! ... smilies/angry.gif
Bouhoooo Call-TV smilies/angry.gifsmilies/angry.gifsmilies/angry.gif
Elma , août 11, 2009
samson bélair deloitte touche
0
N'y a t-il aucune vérification dans ce jeu télévisé qui est en fin de compte , une espèce de loterie? Je suis tombé en bas de ma chaise hier soir , tellement incrédule devant cette ignorance crasse récompensée. Cette émission est une vraie honte. Comment peut-on décider d'envoyer en ondes un jeu avec une faute aussi flagrante. On récompense la stupidité ou quoi? papillon et non pas papillion. Ça a beau être produit en Autriche , des dictionnaires ça existe... Il me semble que c'est la moindre des choses d'avoir l'exactitude dans les résultats. C'est honteux et je n'en reviens tout simplement pas.
Daniel , août 11, 2009
Papillion...!!
0
Je suis tombée par hasard sur l'émission hier soir. Quelle farce...! Depuis quand "papillon" s'écrit-il "papiLLION"...!!?? J'ai envoyé un courriel à call-tv pour me plaindre et leur réponse de trois petits paragraphes contenait SEPT fautes de français..! Honte à TQS de diffuser une telle nullité..! Je suggère fortement aux animatrices de chercher un autre emploi au plus vite car leur crédibilité et leurs compétences seront ternies pour longtemps...!
Lise , août 10, 2009
Incroyable
0
Je dois vous dire que papillon n`a que 8 lettres non 9 telles que présenté a votre émission. c`est-une émission pas trop recommandable.
Denyse , août 10, 2009
fraude
0
cest une fraude rien de moins,y a t il des vérificateurs pour les lignes téléphoniques??
ils ferment les circuit et les ouvrent a quelques secondes de la fin.domage pour ces jeunes animatrices ,tres mauvaise facon de débuter une carriere.smilies/angry.gif
serge , août 06, 2009
conneries
0
pas possibelle d avoir une ligne pour parler juste se faire dire meilleur chance la prochaine fois ??? pas normal il nous font payer et rit de nous pendant 1 heure alors que tout le monde sait la réponse décroche juste a 12 h 58 minutes frustrant se moque de nous tous smilies/smiley.gifsmilies/grin.gif
frustré , août 06, 2009
Envoyons nos comptes de cellulaire à TQS... ou à CALL TV..pour voir...lol.
0
*************SANS PRÉJUDICE********************
Hey.. ne nous faites pas croire que les cellulaires ne peuvent pas avoir la "ligne de la chance" 1 fois sur 20 au moins.... En plus, les gens d'Abitibi.... soit qu'ils sont intelligents de ne pas appeler (mais je ne parle pas de moi...lol... je me suis fait prendre), soit que vous les "oubliez" ou comme on dit: "BOYCOTEZ".... Je n'ai jamais vu personne de Val d'Or ou Rouyn-Noranda ou Amos, La Sarre, Senneterre, etc...et du Témiscamingue aussi se voir "HEUREUX" gagnant..... Quelle farce.......
Lyne L. , août 05, 2009
A nous de rire un peu....... envoyons nos factures à Call Tv.... lol......
0
Heyyyy... Nous prenez vous pour des caves.... Les gens d'Abitibi n'ont jamais été sélectionnés depuis le début des émissions, mais pourtant, ils ont eux aussi les messageries texte avec Bell.... En plus, pourquoi payer pour ces conneries... Sans logique..... alors, ce sont les compagnies de cellulaire qui vont écoper.... à cause de qui... de T.Q.S. qui diffuse des conneries comme cela et qui en plus, choisit ses régions gagnantes et ses gagnants d'avance..... Quelle belle arnaque.... Je me suis fait prendre aussi mais... comme plusieurs, je ne paierai pas pour cela ou j'enverrai ma facture à Call TV... Pourquoi pas....lol.... Gang de voleurs....
Lyne L. , août 05, 2009
pauvre tqs
0
moi c'est simple,je boycote TQS jusqua temps qu il retire cette émission.Et je vais écrire a TQS pour leur dire que je vais faire circuler ce boycote sur internet
c moé , août 05, 2009
reponse amicale a calmez vous
0

Calmez-vous...
0
Lorsque j'ai acheté ma télévision, j'ai obtenu GRATUITEMENT une télécommande. Cette merveilleuse invention me permet de changer de poste à ma guise.

Moi aussi lorsque j'ai acheté mon ordi j'ai obtenu GRATUITEMENT une sourie cette merveilleuse invention me permet de voir ailleurs très facilement a ma guise bonne journée

Calmez-vous... , juillet 31, 2009
Je me suis fait prendre
0
J'ai regardé l'émission pour la première fois ce soir et malheureusement je suis allée voir les commentaires à 1h00 du matin. J'ai téléphoné durant pas loin de 1h30. J'ai réussi à avoir la ligne 2 fois avec....Meilleure chance la prochaine fois. Mon oeil, ils n'auront pas un sou de plus. Jai assez fait la dinde comme ça Cri....
Suzanne , juillet 31, 2009
Des animatrices douées
0
11 lettres qui forment évidemment le mot boulangerie, "y doit bien y avoir quelqu'un à la maison qui connait la réponse" "La première lettre est b" "p-e que ça commence par bran, ou par bio, ou par bang, ou par bri" euuh eum, on dirait pas trop toutes les combinaisons sauf bou... conne, ça doit être écrit sur ton plan de match. Si c'est vrai pour Valérie Roberts, félicitations, tu vois mieux que ces deux-là qui n'ont aucune espèce de considération pour le monde et n'arriverait pas à former le un mot à partir de 7 lettres R E S P E C T
mathieu , juillet 28, 2009
Cobra
0
je vais vous poursuivre en justice si bell canada menvoie une facture salée pour les appeles faits durant votre emission. vous mavez fait perdre mon temps. je ne voudrais pas perdre aussi largent.
smilies/angry.gif smilies/angry.gif smilies/angry.gif
....... , juillet 25, 2009
enquete sur calltv
0
moi je ne fait ni un ni 2 je met cette émission dans les main de j.e sont bons pour trouver l'énigme. Ma chum de fille a eu sa facture 400$+ pis elle avait appeler que 10 fois max et il ont facturé la journée du samedi. Le hic, l'émission passe pas le samedi... Vont payer j'vous le jure.
il vont rire jaune , juillet 18, 2009
tricheri
0
je trouve ca tres louche que les animatrice de nous monte pas apres avoir fait un jeux de calcul exemp trouver tout les careau ou trouver les nombre et les chiffre ou le jeux d hier trouver tout les dollard il devrais nous dire apres que personne nait trouver la reponce ils nous donne la reponce mais ils ne nous dise pas coment eu ils calcule les dollard moi je dit que cest de la triche et surtout quand evlyn a fait un jeux trouver leheur et quelle a atendue juqua 12h33 pour donner un gros montant de $1.500 vous appler ca coment
catheline , juillet 10, 2009
Les shooter-girls de la télé...
0
En regardant cela avec ma blonde hier, on en est venu à la même conclusion tous les deux: les animatrices font en quelque sorte la même job que celle de shooter-girl: elles laissent croire que tu as une chance avec pour qu'elles puissent mieux s'attaquer à ton porte-monnaie... Mettons qu'avec l'ambiance de musique de discothèque, la comparaison n'est-elle pas mauvaise, non?
Fardoche , juillet 10, 2009
Et vlan!
0
J'me suis dis la même chose que toi en lisant, Fardoche!!!
cindy , juillet 08, 2009
...
0
Ceux qui se plaignent qu'ils incitent les enfants à demander à leurs parents de jouer, ben.... y'é 11h bâtard, vous les couchez pas, vos enfants?
Fardoche , juillet 07, 2009
Combien ca va me coûter tout ça
0
j'ai envoyé environ 30 texto, je n'ai jamais eu la ligne. On va tu me charger le dollar pour chaque texto pareil ou quoi ?
jack , juillet 07, 2009
Bravo
0
Pourtant tout le pays sait que nous,les vrais québécois , on aime jouer!... loteries de toutes sortes etc...on ne se prend pas pour le PAPE !Les philosopheux,malgré vos siècles de placotage,vous n'avez pas encore trouvé ni l'alpha, ni l'omega de l'univers ou de vous-même ! Alors au lieu de nous critiquer, laissez-nous heureux de nos jeux et faites -vous intaller une toilette chez vous....Bonne journée
Jacques Langlois , juillet 04, 2009
l'oeil du tigre recyclé!
0
effectivement, hier soir, ma mere regardait l'émission et ma dit qu'elle pensait que le jeu des mots cachés des animaux avait déja eu lieu...effictivement , je me rappellais de ce jeu... J'ai lancer à la blague '' cheke donc si ils nous repassent le tigre...'' Imaginez la surprise de revoir le jeu du tigre. Ils auraient au moins pu modifier l'erreur. Photoshop est tellement facile à utiliser pour ce genre d'attrape!
karine , juin 27, 2009
REprise ???
0
vendredi 26 juin 2009 - 1.500$ une chose cloche avec son oeil - es-ce une reprise ?
mistral , juin 27, 2009
Réveillez vous!
0
Si ils prennent 1$ par appel, qu'ils ont 40 lignes téléphoniques, qu'un message du genre "meilleures chances la prochaine fois" dure moins de 6 secondes...40 lignes X 90 min X 10 appels par minutes= 36 000$. Si ils donnent 6000$ en salaire et en prix par émission, ils parviennent quand même à faire 30 000$ par soir. Et si ils ont 50 60 100 lignes... et si "l'émission" dure 3 mois si les gagnant ne reçoivent pas leurs prix, qu'on leurs raccrochent au nez après avoir entendu leurs réponses? (Ils n'ont pas de nom de famille, d'abord c'est qui ça Michel de Montréal pi Mathieu de Matane?)... Réveillez-vous bordel! Arretez de donner votre argent pour encourager des méga crosseurs pareils! Les seuls gagnants içi sont ceux qui vont se faire bronzer le !@#! sur une plage de Thaiti jusqu'à la fin de leurs jours et ce à vos frais! Si vous avez de l'argent à plus savoir quoi en faire ben ya des enfants malades et des gens qui vivent sous le seuil de la pauvreté... Avez vous déjà entendu parler de conscience sociale?
Mélissa L , juin 25, 2009
Non mais quand même !
0
C'est clair et précis. Cette émission est définitivement une passe-passe à faire de l'argent. Mais comme disais l'autre, n'est-ce pas le but de tout entreprise à but lucratif?? Ca me semble assez croche cependant. Je comprend pourquoi c'est diffusé de l'Autriche. De cette façon on contourne la loi québécoises sur la lotterie...

Ceci dit, effectivement on y reste accroché. Les jeux sont faciles, simples et tellement stupides mais on y reste accroché?!

Pour ma part je crois comprendre pourquoi:

1) Les animatrices sont jolies et distinguées
2) Elles sont très talentueuses. Non mais il faut quand même le faire remplir tout ce tems à répéter les mêmes choses de toute les façons possibles tout en gardant le sourire smilies/cheesy.gif.

Peut-être voient-elles le "cash counter" augmenter "live" devant elles. Pas surprenant qu'elle sourissent tout le temps! Qu'elle bande d'idiots pensent-elles!

Dave , juin 21, 2009
Call-tv: le meilleur show de l'été!
0
Et oui, c'est une info-pub; si vous y voyez une arnaque, prenez le temps de lire les règlements,et surtout de les comprendre; tout y est dit et tout est clair. Mais que de monde frustrés, qui malgré tout. demeurent rivés à leur écran...il en faut du talent pour vous garder ainsi collé sur le divan....A force de répétion, c'est comme si les animatrices vous disaient sans se lasser 'je vous aime, je vous aime...'et vous aimez ça. Et les autres, ceux qui courent voir papa pour se plaindre ne savent toujours pas se servir d'une télécommande! C'est pour 18 ans et plus, alors laissez donc les adultes en paix avec Evelyne et Marie-Andrée....encore de bons moments en perspective!...Et mille fois mieux que d'autres info-pubs. Ceux qui sont coincés par leur morale devraient se coucher à cette heure de diffusion, ou s'occuper de sujets plus importants.Ici, c'est de la télé.
TORONT , juin 19, 2009
réponse
0
Serait-ce possible de donner les réponse des énigme à la télévision,car on ce casse la tête pour trouver la réponse mais on ne sait pas comment faire.
merci
martine , juin 17, 2009
Mauvaise foi
0
Moi ce qui m'embête c'est la malhonnêteté de l'émission. Le principe est flagrand, récolter le plus d'argent en faisant téléphoner les gens sans les laisser participer. Tout le monde le sait, ça saute aux yeux même du plus idiot d'entre nous. Je peux comprendre et je suis même en partie d'accord avec le principe, pourquoi pas, si la chance est bien réelle de gagner il est normal qu'on ne puisse pas si facilement toucher le lot mais là c'est vraiment de l'exagération honteuse.

Dans le jeu de ce soir il fallait trouver des choses blanches, on ne disait pas objet par exemple, très vague la question en "Quelquechose" ou "chose".

Les participants qui avaient la ligne répondaient, un réfrigérateur, les dents, papier de toilette toutes ces réponses étaient refusées, j'avais en tête, en essayant d'appeller, savon, pâte à dents, baignoire, mais non... dans les réponses il y avait fromage feta... sarrau... non mais!!! Fromage feta, autrement dit un participant aurait donné comme réponse fromage et ça aurait été refusé. N'y a-t-il pas des "choses" plus courantes dans la vie que fromage feta. Oui, du feta c'est blanc mais demandons à 1000 personnes de nommer quelque chose de blanc, jamais ça viendra à l'esprit instantanément à quelqu'un, au contraire, quelqu'un de logique cherche quelque chose de très très évident, la neige, les dents par exemple. OK, neige faisait partie des bonnes réponses mais les autres étaient biaisées pas mal à mon goût.

Le montant était à 1500$, l'émission durait depuis une bonne heure déjà alors imaginez le montant récolté pour ce prix qui n'a pas été donné.

La suite, on donne les réponses stupides du jeu précédent et on mêle les lettres d'une ville, Drumondville en passant, en demandant de quelle ville il s'agit. Pendant une vingtaine de minutes aucun appel n'est pris alors que moi-même je suis sur "redial" depuis une éternité. On voit un compte à rebour de deux minutes, ensuite "MAINTENANT" clignote en plein milieu de l'écran et surprise, encore un compte à rebours de deux minutes, et finalement on prend un seul appel à une ou deux minutes de la fin de l'émission.

Je trouve ça vraiment malhonnête.

Par contre en réponse à Carl Tremblay, il est faux de dire "payer 1$ pour donner une réponse et d'Avoir 1 chance sur 600 de gagner 250$ ca ressemble à un taux bien en dessous de ce que la régie offre", la Régie des Jeux est de loin pire fraudeurs dans ses taux et quand je dis loin, elle est à des milles de là. Juste un exemple, sur le site de Loto Québec, on affiche pour l'Extra, un montant de 1000$ pour les 5 derniers chiffres... 10x10x10x10x10 = 1 chance sur 100 000 de faire 1000$. En divisant par 4 on obtient une chance sur 25000 de faire 250$...
Mike , juin 16, 2009
Grosse arnaque
0
Je suis tombé par hazard hier là-dessus. Heureusement j'ai compris leur modèle d'affaire tout de suis en partant et j'ai sus qu'il fallait pas appeler.

Mais bon j'aime les énigmes et je suis tomber sur celle que Jasmin à écrit juste en bas. Ça m'intriguait alors je suis rester pour savoir la réponse. En passant Jasmin, la craie qui ressemble à un 1 est juste une craie, c'est l'image de tableau qui est comme ça.

Finalement la réponse n'as pas de sens. J'ai fait toutes les possibilités, j'ai même essayé avec des nombres à l'envers (16->91, 9->6) il y a aucun moyen d'arriver à la réponse.

Donc j'en viens à la conclusion qu'il pousse des fausses énigmes impossible.

C'est vraiment malhonnête comme émission. Si seulement c'était pas trucqué (fausse énigme, sélection d'appel douteux), ça pourrait être respectable comme concept, mais là ça mérite aucun respet.
Yves , juin 15, 2009
c'est impossible
0
Y'a tu quelqu'un qui peut me donner la démarche a l'addition de nombre et de chiffre suivant : 25, 55, 16, 9, sept,dix-huit, puis une craie qu'on est pas sûr si c'est un 1. Le résultat 199, une réponse d'une valeur de 1200$. Moi je dit que personne ne peut arriver à cette réponse. C'est incroyable comme show. Je suis rester accrocher pour avoir la réponse. 45 minutes plus tard personne ne la trouver, pis la cruche a call-tv a juste sortie la réponse de l'enveloppe sans expliqué pourquoi c'était 199 la réponse. Frustrant!!!
Jasmin , juin 15, 2009
2 dernières réponses
0
Lorsqu'il y a un tableau avec 10 réponses comme ce soir n'appelez plus lorsqu'il reste seulement 2 réponses au tableau ils mettent toujours 2 réponses complètement introuvables parmis les 10. Avez vous déja entendu ça les noms de femmes "Bahar" et "Radmilla" ??????????? Grosse arnaque sale
Berny , juin 10, 2009
bullshit
0
J'ai essayé une vingtaine de fois avec les textos, j'étais sur d'avoir la bonne réponse, mais a chaque fois ça me renvoyait un message qui me disait que je n'étais pas sélectionné... Je me trouve tellement cave... Les chances d'avoir un essai sont probablement de 1 sur 1000....
Daniel , juin 10, 2009
GROSSE ARNAQUE !
0
Bonjour à tous les participants de "Call TV". J'espère que vous serez patient pour la facturation de vos appels car vous pourriez avoir toute une surprise ... et peut-être dans 1 mois, ou 2 ou même 3. Pourquoi les compagnies de téléphonies seraient pressés de vous charger,(CECI AURAIT POUR BUT DE VOUS INCITER À CROIRE QUE VOUS N'AVEZ PAS ÉTÉ CHARGÉ ET DE FAIRE EN SORTE QUE VOUS APPELIEZ DAVANTAGE. Et surtout si elles ont un pourcentage sur vos dollars )? Quoi de plus facile pour faire du cash en ne fesant rien. (À part peut-être dis-je bien, oui peut-être que les compagnies de téléphonies sont de conivence avec eux. De toute façon c'est le même principe que les cartes de crédit, quand tu achètes sur ta carte pour la première fois, tu reçois ton compte un mois et demi à 2 mois plus tard pour payer davantage d'intérêts. Alors si vous voulez continuer à engraisser leurs poches, n'hésitez pas,appeler le + vite possible. Vite,vite,vite,vite,vite,vite et vite. GOOD LUCK à TOUS! Ce message est Sous toute réserve.smilies/tongue.gif
Petie Plume , juin 08, 2009
Call tv
0
En tout cas,moi je trouve qu elles sont pas mal cutes ces deux poulettes!
Tchaik , juin 08, 2009
arnaque ou pas
0
salut je voudrais savoir si on appel et que ca fait bip,bip,bip,bip faut-il payé pour ca merci
vali238 , juin 08, 2009
Répondre
0
Quand je compose 1 900 528-8000 on me dit: Votre appel ne peut pas être acheminé. Alors quel No dois-je composer à partir de Montréal?
Christian Barthélemy , juin 08, 2009
1200$ pour Vancouver
0
Hier soir (5 juin), j'ai tombé par pur hasard sur le quiz. Il était 11h30 et pendant 45 minutes qui ont suivies, personne n'a réussi à trouver Qu'est ce que l'homme fait ? (une image dont on avait enlever tout sauf un homme qui faisait le geste de mesurer une personne (en fait, c'était ça la réponse qu'on cherchait), mais personne n'a trouvé. Alors lorsqu'il resta 15 minutes, on a décidé de changer de jeux (et de dévoiler l'énigme tant recherché). Ensuite, pour donner le prix (1200$) comme l'animatrice la dit. On a passé à un autre jeu. Trouver la ville dont les lettres sont mêlées. C'était le mot VANCOUVER, comme personne n'appellait, j'ai décidé de tenter ma chance, mais pendant les 15 minutes; toujours occupé. Finalement quelques secondes avant la fin, un gars de Mont-Laurier a réussi à avoir la ligne... et mettre la main sur le magot. En résumé, c'est relativement frustrant tout ça. A déconseillé aux moins de 81 ans ! ( Non, non, y a pas d'erreur, c'est pas 18 ans, mais bien 81 smilies/smiley.gif))). Bonne journée smilies/wink.gif
Francois , juin 06, 2009
Toute une arnaque!
0
Je pense que beaucoup de gens ont compris que c'est une émission piège dana le but de faire beaucoup d'argent. Faites le calcul : ils ont à leur dispositon des milliers de lignes qu'ils remplissent à un dollar de la shut et ils étirent le temps avant de laisser un appel arriver en ondes. Honte à TQS. Pour ma part TQS, c'est fini pour moi.
Mario Dupont juin 06, 2009 , juin 06, 2009
...
0
Ce jeu est une forme de loterie. Il ne peuvent répondre à tous les appels c'est évident. Ils pigent 1 appel sur 50 ou 1 sur 100. Ensuite "le chanceux" peut avoir l'occasion de démontrer son "savoir" et se mériter son prix. C'est évidement de la grosse annarque. De plus, il se peut que le système vous réponde et vous dise simplement : Meilleure chance la prochaines fois ! Et on vous taxe de 1$ !!! C'est avec ce gameplay qu'ils font de l'argent.
rimbaudjet , juin 05, 2009
Boycottons cette émission! :D
0
J'ai essayé pour 500$, mais ça dit que ça marche pas. J'avais un seul, un seul dollar à perdre et vous l'aurez pas TQS! Je savais que c'était une grosse shit mais là 500$ lol tout le monde devrait boycotter cette marde-là. C'est hypnotisant par contre :S
Mars , juin 05, 2009
hum...
0
J'ai faite l'erreur d'appeler une bonne dizaine de fois sans vraiment savoir c'était quoi cette émission. Est ce que sa va me charger 1$ l'appel même si la ligne était occupée???
Soph , juin 03, 2009
Suite
0
J'ai pas de problèmes à ce que les réseaux soient profitable. Là oû j'ai un problème c'Est quand on essais d'attraper les gens. Il y a un sérieux manque d'éthique avec cette émission. L'animatrice qui à dit en onde " Les enfants demandé à vos parents" ... Saputo à été poursuivis pour moindre... C'est un jeux de hasard pour attraper la ligne téléphonique. Donc ca devrait être contrôlé par la régie de l'alcool et des jeux. Une chance que notre province est mieux contrôlé que certains pays à ce niveau. J'espère sincèrement que la Régie prenne ce dossier en main. Car payer 1$ pour donner une réponse et d'Avoir 1 chance sur 600 de gagner 250$ ca ressemble à un taux bien en dessous de ce que la régie offre à travers ses Video Poker.
Carl Tremblay , juin 03, 2009
Vous n'avez pas compris...
0
Bonjour,

Juste pour vous dire que ceux qui critique l'émission ne l'ont juste pas compris !

C'est clair que c'est une émission juste pour faire de l'argent, il ne faut pas chercher plus loin.

D'ailleurs toutes les émissions de TQS ou de TVA sont pour faire de l'argent. "Un homme mort" et "Vice caché" ont été retiré des ondes car elles ne faisaient pas assez d'argent.

C'est juste que Call-TV va un peu plus droit au but !
psor , juin 03, 2009
Calmez-vous...
0
Lorsque j'ai acheté ma télévision, j'ai obtenu GRATUITEMENT une télécommande. Cette merveilleuse invention me permet de changer de poste à ma guise.

Si cette émission est indigeste, CHANGEZ DE POSTE. Arrêtez de lancer des tomates aux gens de TQS.

Chaque semaine, je vois des dizaine de magasines de Quebecor sur les tablettes de mon dépanneur. Est-ce que je les achète ? Non. Est-ce que je juge ceux qui les produisent ? Non. Est-ce que je juge ceux qui les achètent ? Non.
Maxime , juin 03, 2009
...
0
Pour votre information, ceci n'est pas une émission d TQS mais bien une infopublicité au même titre que l'astrologie ou la rencontre. TQS n'a pas acheté un concept clé en main mais bien vendu de l'infobublicité lorsque sa programmation originale est terminée
Vincent , juin 03, 2009
incroyable
0
j'AI rarement vu quelque chose du genre d'aussi mauvaIS. Je crois bien que je vais me plaindre. en écoutant cette émissions, mais anciens fantômes télévisuels d'enfance sont venus me hanter, dans le genre : lavement de cerveau par le biais de la télévision.
Mat Rag , juin 03, 2009
Je vais me plaindre
0
Je vais me plaindre à la Régie des Jeux pour le procédé de hasard des appels. (Illégal) Ce jeux est une jeux de hasard et non d'habileté. Je vais me plaindre à la régie des alcool pour les jeunes de moins de 18 ans qui sont incité par l'Animatrice à demander à leurs parents. C'est aussi illégal de soliciter des enfants en pub. Je vais me plaindre au CRTC pour la médiocrité des émissions que diffuse TQS. Sincèrement c'est honteux.
Carl Tremblay , juin 03, 2009
RBO ne ferais pas meiux
0
WOW! c'est digne d'une parodie de rbo , en 2 secondes on trouve la réponse pi yétire sa 30 min , bonne technique , je pense que c'est canné a l'avance c'est comme les appels a télévoyance.
TQS va peut-etre se faire une petite fortune et rebatir leur chaine en grand avec ce jeux. Belle grille horaire : des films navets américains mal traduits, des reprise des simpsons qui roule depuis 15 ans , des reprises de rire et délire qui roule depuis 10 ans pi des séries américaines traduites. Le crtc devraient bougé canal savoir au 35 sa serais dja plus interesant.
Bruno , juin 03, 2009
AYOYE
0
lolll euuhh. Hier sa disais que si c'était engagée sa nous couteais pas d'argent. Si on apel et que sa fais bip bip bip bip.. sa veux dire que c engager donc. sa coute rien pendant stemps la?
Vanessa , juin 03, 2009
Bande de cross.... malhonnêtes
0
J'avais toutes les réponses et j'ai composé une bonne centaine de fois sans jamais avoir la ligne, toujours occupée!!! Et en plus l'animatrice fait comme si personne appelait. Ce n'est pas comme ça que TQS va remonter ses cotes d'écoute. Le truc c'est de diffuser en dehors du Canada à l'abri des poursuites des téléspectateurs outrés par leur malhonnêteté!
Coco , juin 03, 2009
Autriche
0
D'après moi si il diffusent à partir de l'autriche c'est sûrement pour des questions de légalité par rapport à loto-québec et les jeux de loterie. Si vous voulez mon avis cette émission c'est de la merde en concentré, une arnaque pure et simple. J'avoue par contre que je l'écoute
depuis 30 minutes et qu'il y a quand même quelque chose qui me pousse à continuer... allez savoir.
vincefort , juin 03, 2009
Ne parle pas du tigre...
0
Oui je l'avou.. j'ai appeler pour le fameux tigre me disant.. Hey Personne appel je vais essayer! (Honte a moi .. Tirer moi des roches) la ligne était occuper.. Wow Pendant que madame dit que les Québécois ne sont pas bon .. Eux bloque les lignes.! Wow Quel concept!
Alexandre , juin 02, 2009
rire du monde
0
ces juste de la merde l émission car en meme pas 2 min nous avons trouvée l`erreur de l`image du tigre nous avons appeler de 3 télephone différent et j`ai reussi a avoir la ligne et le message disait ( penser vous avoir la bonne réponse ,j`ai répondu oui et apres une seconde il m`ont dit si vous penser ne pas avoir la bonne reponse veuiller essayer plus tard et la ligne a coupé)ces rire du monde...
d`un poisson , juin 02, 2009
C'Est la fin pour moi avec cette station de télévision
0
C'est fini! Je me suis fait avoir hier à regarder et à essayer de téléphoner comme un fou en croyant que je serais le premier à avoir la ligne et donner la bonne réponse pour le tigre. A 5 reprises j'ai eu la ligne et c'était un message que le numéro était inexistant. Gros Bravo à TQS. Vous pouvez bien changer de nom.
Jean Lemieux , juin 02, 2009
Est-ce bien vrai????
0
Mon conjoint et moi on a ecouter l'emission. Et pour le jeu du tigre mon conjoint l,avais trouvé apres 5 mtes. Il a essayé d,avoir la ligne pendant un certain temps. Mais ca repondais toujours occuper. Donc, je me pose la question aujourd'hui est-ce que ce jeu est vrai ou deja tout decider d,avancesmilies/angry.gif
loulou , juin 02, 2009
Le ridicule ne tue pas?
0
Félicitations à Valérie Roberts (ancienne VJ de Musique Plus) pour avoir décidé de ne pas participer à l'émission après sa sélection.

Quelle est l'idée de diffuser l'émission en direct de l'Autriche alors qu'on ne voit qu'un décor de studio? L'image est mauvaise!

Ça me fait rappeler l'émission «Jeux de nuit» animée par Yves Sauvé à l'époque de Vidéoway. Parfois le téléphone ne sonnait pas et l'animateur racontait des blagues en duo avec son technicien de mise en ondes. C'était quétaine!

Évelyne Audet aurait dû rester à la station Télé-Mag de Québec. Elle va trouver ses trois mois pénibles! Je comprends pas le défi qu'il y a à faire dans cette émission. Elle aurait dû travailler comme chroniqueuse à TVA au lieu de perdre son temps en Autriche.smilies/grin.gifsmilies/grin.gif
Vincent , juin 02, 2009
Oui c'est mauvais mais....
0
J'ai écouté la deuxième moitier de cette émission et effectivement c'est très mauvais. Mais tout de même, moi et ma copine sommes resté 40 minutes a regarder le maudit tigre. Moi j'aimerais qui ailles une enquête sur cette émissions. Est-ce vraiment sérieux? Moi j'ai appeler pour le tigre et c'étais engagé même si personne n'appelait. J'ai l'impression que ceux qui appel sont enregistré d'avance.
Pierre , juin 02, 2009
...
0
C'est sans oublier le charivari dont la réponse était Toronto........ sauf qu'il manquait un "O" dans les lettres...

Et l'énigme mathématique dont la réponse est 71 sans qu'on sache pourquoi...
Danny P , juin 02, 2009
La vache à lait de Tqs
0
Indigeste c'est le cas!

Vous savez, pour la question du tigre, le problème n'était pas que personne ne trouvait la bonne réponse. En fait, leurs lignes étaient surchargées (ca sonnait occupé, eux-même n'avaient pas prévu ce volume d'appel). La direction de l'émission a délibérément décidé de ne pas faire passer un appel en ondes et de faire durer le jeu 20-30 minutes. Pendant ce temps, bien ils récoltaient votre argent. Oui.. oui.. ils ont récoltés de l'argent pendant au moins 20 minutes sans faire passer un seul appel!

L'animatrice continue de dire que la question est extrèmement difficile et que personne n'a la bonne réponse, bref, des phrases pré-construites pour pousser les pauvres gens à dépenser encore un peu plus.

Ils sont libres d'apeller, c'est bien vrai, mais reste que sur le plan éthique, un émission comme ca, ca laisse fortement à désirer.
Jeff , juin 02, 2009
Je Gagne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
J'imagine ceux et celles qui vont regarder cette affaire-là entre 11 et minuit...
Je Gagne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jean Lemay , juin 02, 2009

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur
security image
Entrez les caractères affichés

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Spectacles