Quelques heures après la publication d'un article levant le voile sur le véritable cauchemar qu'ont vécu une vingtaine de déficients maltraités durant des années, le Conseil de la protection des malades s'inquiète du manque de supervision dans les résidences en milieu familial du Québec.

Lundi, Rue Frontenac révélait que 21 pensionnaires de trois maisons privées pour déficients intellectuels de Lachute ont été violentés physiquement et mentalement et forcés à travailler sur une ferme durant plusieurs années avant que les autorités responsables ne décident de fermer les résidences au mois d'aout dernier.

Une situation qui, selon le porte-parole du Conseil de la protection des malades, l'avocat Paul Brunet, n'est que la pointe de l'iceberg. « C'est un phénomène qui va aller en augmentant », croit-il. À titre indicatif, le nombre de résidences en milieu familial membres de l’Association des ressources intermédiaires d’hébergement du Québec est passé de 161 en 2006 à 263 en 2009. « Et plus l'État va déléguer en confiant des contrats à des particuliers, plus il va y avoir des risques de dérapage, de perte de contrôle et d'abus », prévient l'avocat.

Les maisons de Lachute, propriétés de Richard Marier et Mario Bouchard, et leurs clients étaient sous la supervision du Centre de Réadaptation Lisette-Dupras (CRLD) de Montréal. Visiblement, la haute direction du centre n'était pas au fait des sévices subis par la vingtaine de malades puisqu'il aura fallu plus de quatre ans avant qu'elle n'agisse.

Les déficients étaient forcés de travailler contre leur gré, parfois en pleine nuit, sur la ferme d’élevage de bisons de Richard Marier et Mario Bouchard. Photo Pascal Ratthé

« Il n'y a pas assez de suivi. Une fois qu'une résidence de type familial obtient un certificat [qui lui permet d'héberger], on n'est pas plus avancé si personne ne surveille. Et malheureusement, le gouvernement n'a pas les ressources pour tout visiter », croit Paul Brunet, qui raconte recevoir de temps en temps des appels relatant des mauvais traitements dans des résidences en milieu familial comme celles de Lachute.

Selon ce qu'a appris Rue Frontenac, les résidents y étaient insultés, bousculés, poussés, menacés et punis avec des pratiques jugées aujourd'hui inacceptables. Ils étaient aussi forcés de travailler contre leur gré, parfois en pleine nuit. On les aurait aussi obligés à pelleter le fumier s’ils n’écoutaient pas à table ou se comportaient mal. Ni les familles, ni les intervenants de Lisette-Dupras ne se sont rendu compte de quelque chose jusqu'à ce qu'un ancien résident ne se plaigne, entraînant la fermeture des maisons et le congédiement de deux cadres et d'une employée.

Lisette-Dupras n'est pas à blâmer

Malgré tout, le bureau du Curateur public, qui avait la charge de 10 des 21 malades, ne remet pas en cause la qualité du travail et de l'encadrement offert par le CRLD, puisque la majorité des patients ont été déménagés dans d'autres résidences gérées par le centre montréalais.

« Pour assurer leur sécurité, ils ont été déplacés dans des ressources dont certaines appartiennent à Lisette-Dupras, qui n'est pas en cause dans cette affaire », explique la porte-parole de l'organisme, Aline Charest. « Ils ont tous été rencontrés pour se faire expliquer qu'ils allaient changer de milieu. On a fait le maximum pour qu'ils soient près de leur famille et qu'ils restent avec d'autres pensionnaires avec qui ils s'étaient liés d'amitié. »

À ce jour, certains malades refusent toujours de parler des sévices qu'ils ont subis lorsqu'ils vivaient à Lachute.

À lire aussi : EXCLUSIF – Des déficients ont été maltraités durant des années

Partager

Envoyer par courriel

Commentaires (2)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires

Dichotomie issue de l'évolution

Il est important de comprendre la dichotomie suivante: à force de vouloir encadrer les services publics par des mesures de sécurité et de contrôle, les autorités ministérielles requièrent des redditions de compte sous forme écrite pour s'assurer que tout est en ordre...mais dites vous bien que pendant que tout le personnel est occupé à remplir des formulaires de ceci et de cela, par ordinateur idéalement...les visites et les suivis dans les milieux deviennent plus difficiles à exécuter.
Bien faire son travail selon le gouvernement ou bien faire son travail selon les personnes qui recoivent ces services.
Donner un service de qualité à un humain ne se fera jamais par écrit selon moi!

une considérante , mars 05, 2010

• 
• +0
• 
• 

Une Question de PIF ... !

Bon Début PM Honorable Tout le Monde !

Grands mercis pour cet Article que nous venons tout juste de découvri-lire avec Celui de ce-jour (4 mars 2010, RTF du CRLD sous Enquête)!

De cet Article, et de l'Avis de Ti-Paul (nous nous connaissons bien), il s'avère comme Important que les Autorités du Centre amorcent (ou l'Ont-Elles déjà amorcé ?) le Virage-Gestion de la "Personne Humaine d'Abord" ainsi qu'une Formation en matières de Besoins, Intérêts et Droits en "DI-TED ; Deux Éléments Dynamiques, Conviviaux, Participatifs !

De plus, il est espérer que ce Genre de Situation ne se reproduise plus ... Jamais !

Reste à savoir ou à s'assurer que les Autorités soient en Mesure de Prévenir plutôt que ... !

Une Question de PIF et de Protection du Seuil de la Porte Humaine et Citoyenne ! - 4 mars 2010 -

Marcel Fafouin , mars 04, 2010

• 
• +0
• 
• 

Ecrivez un commentaire

Auteur

Courriel

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Être averti d'une réponse par courriel (seulement pour les membres)

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire