Garderies privées — Des nouvelles places aux généreux amis libéraux PDF Imprimer Envoyer
Nouvelles générales - Politique provinciale
Écrit par Yves Chartrand   
Mardi, 01 décembre 2009 20:38
Mise à jour le Mardi, 01 décembre 2009 23:02

QUÉBEC – Les péquistes ont levé un nouveau lapin pouvant faire très mal au gouvernement libéral qui s’enfonce dans les sondages. Selon le député Nicolas Girard, l’ex-ministre de la Famille, Michelle Courchesne, « a servi la famille libérale d’abord » en octroyant une grande partie des nouvelles places en garderie privée subventionnée à de généreux donateurs à la caisse électorale du Parti libéral du Québec (PLQ).

Le cas le plus spectaculaire cité par le Parti québécois concerne la région des Laurentides, un château fort péquiste. Selon les chiffres compilés par l’opposition, sur les 464 nouvelles places accordées en 2008 à des garderies privées subventionnées par le ministère de la Famille, 319 (69 % des places) l’ont été à des promoteurs ou à des administrateurs qui ont versé au total plus de 50 000 $ à la caisse du PLQ depuis 2003.

« On trouve que le hasard est trop gros, a déclaré Nicolas Girard en chambre mardi. Il y a des questions troublantes qui se posent. De sérieuses questions sur l’éthique libérale sur le processus d’attribution des places en service de garde. »

Celui-ci a exigé une enquête interne ou, mieux, une enquête du Vérificateur général Renaud Lachance.

Les péquistes reprochent à la ministre Michelle Courchesne d'avoir favorisé la famille libérale lorsqu'elle détenait le portefeuille de la Famille.

Outre la région des Laurentides, le député péquiste a relevé deux autres régions administratives où il y a anguille sous roche, selon lui.

À Montréal, 30 % des nouvelles places (566 sur 1 901) octroyées au secteur privé en 2008 l’ont été à des projets dont des dirigeants ont généreusement contribué à la caisse libérale. Le cas le plus patent est celui des garderies Vendôme et Alexis-Nihon, qui ont obtenu au total 93 nouvelles places subventionnées en 2008 et dont l’unique propriétaire, Carmen D’Élia, a versé quelque 5 000 $ dans les coffres du PLQ entre 2005 et 2008.

Lanaudière

Dans la région de Lanaudière, précisent aussi les documents du PQ remis aux journalistes, Ada Bianco, propriétaire de la garderie privée Les petits génies du préscolaire, a versé la contribution maximale de 3 000 $ au Parti libéral en 2008, la même année où elle a obtenu du ministère de la Famille 80 places subventionnées. Selon le PQ, quelque 40 % des places subventionnées du secteur privé l’ont été à des amis du régime, soit 140 places sur 352.

Le Parti québécois a mis en évidence un cas particulier, celui de la famille de Lara Al-Hamad, qui a obtenu en 2008 quelque 140 nouvelles places subventionnées dans les régions des Laurentides et de Lanaudière pour ses projets de garderie à 7 $.

Selon leurs recherches au registre du Directeur général des élections, la famille Al-Hamad, composée du père Samir, de son épouse Marie-Thérèse Forget et de leurs deux filles, Karine et Lara, a contribué pour plus de 23 695 $ à la caisse du PLQ entre 2003 et 2008, dont plus de 10 000 $ dans les deux dernières années.

Nicolas Girard n’a pas été long à tirer une conclusion dévastatrice. En août 2008, lorsque le ministère de la Famille a choisi parmi les milliers de projets qui lui ont été soumis pour ajouter quelque 18 000 places subventionnées au réseau en place, « existait-il des critères qui n’étaient pas publics ? Y avait-il une évaluation politique qui se faisait au cabinet de l’ex-ministre de la Famille (Michelle Courchesne) ? », demande-t-il.

«Un hasard»

« C’est un hasard, a affirmé le ministre de la Famille, Tony Tomassi, obligé de défendre bec et ongles son prédécesseur. Il n’y a aucune notion de contribution (à la caisse électorale du PLQ) dans le choix des projets. »

Il a rappelé que 56 % des places ont été allouées à des centres de la petite enfance, 30 %, à des garderies privées et 14 %, à des garderies en milieu familial.

Le ministre Tomassi a assuré que son gouvernement « respecte les règles de fond en comble », ajoutant que les citoyens « ont le droit de contribuer à n’importe quel parti politique » et que le Parti québécois a « probablement » reçu de l’argent lui aussi de promoteurs et de propriétaires de garderies subventionnées.

« Il n’y a absolument pas de système (de favoritisme) qui a été mis en place », a soutenu le ministre de la Famille.

Le gouvernement avait besoin de cette nouvelle tuile autant que d’une verrue sur le nez. Encore mardi, fort d’un sondage qui montre une baisse marquée de la popularité du gouvernement et qui met pour la première fois depuis longtemps le Parti québécois bon premier dans les intentions de vote, Pauline Marois a harcelé Jean Charest pour qu’il déclenche une enquête publique sur la collusion et la corruption dans l’octroi des contrats gouvernementaux.

Cette fois, la chef péquiste avait en main la résolution unanime du conseil municipal de la Ville de Montréal qui exige la tenue d’une commission d’enquête publique pour redonner confiance à la population et faire la lumière sur les allégations. « Le premier ministre est seul dans son camp, la population a droit à la vérité », a martelé Pauline Marois.

La réponse de Jean Charest n’a pas changé d'un iota : les enquêtes policières en cours feront le travail avec le resserrement des lois que propose son gouvernement dans l’attribution des contrats. Mais on sent tout de même chez les libéraux une inquiétude. Dans les coulisses du parlement, on ne se gêne plus pour dire tout bas qu'il est temps que la session se termine.

 

 

Commentaires (8)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
La corruption totale
0
smilies/wink.gifsmilies/wink.gifsmilies/wink.gif Qui dit GOUVERNEMENT dit automatiquement POUVOIR et pouvoir égal $$$ ARGENT et en bout de ligne CORRUPTION. Le cercle infernal qui se nourrit lui et ses ``ti-namis``.

C`est un cercle vicieux auquel le seul remede sensé serait un nouveau gouvernement obligatoire tout les 4 ans et des fonctionnaires qui changeraient de poste a tout les 4 ans.

On ne perdrait rien au change , ils acquiereraient des compétences supplémentaires et seraient plus nerveux vis a vis de la CORRUPTION.

Malheureusement ce n`est pas demain la veille que ca arrivera et c`est pour ca que les gens se désintéressent de la politique et des politiciens.
smilies/sad.gif

C`est dommage mais c`est comme ca !!!
Et Hop , décembre 04, 2009
Prévenez l'OLF
0
Entre 'Ferme ta G...' et 'Rien à f...' (RAF pour les graffiteurs), je vois que le niveau des débats reste très élevé.
Mamie Nicole , décembre 03, 2009
PQ pareil
0
Aujourd`hui Mme. Courchesne s`est bien défendue en dévoilant que certain donnateurs du parti sont aussi donnateurs du PQ,

Le PQ est aussi sale comme les blogueurs le sont ici.

Quand on habite une maison de verre, il faut faire attention les roches peuvent venir nous hantées.

Cré péquistes vous avez la chasteté bien basse.
Papy , décembre 02, 2009
Grand Bâtisseur!
0
Et dire qu'il voulait avoir les deux mains sur le volant. Nous connaissons maintenant pourquoi aujourd'hui! Il a les deux mains très glissantes présentement, espéront qu'il n'entraine pas avec lui des innocents.
Ouellet , décembre 02, 2009
La fée corruption!
0
C'est le temps d'un conte de Noël pour les petits.
Il était une fois un parti libéral avec une baguette magique il transformait tout ce qu'il touchait en dégât alors les rennes du Père Noël ont chargé dans le tas avec leurs bois et ont ils ont chassé ces gens à coup dans le derrière.Le méchant chef avait volé les biscuits pendant que la fée des étoiles avait le dos tourné.
Danielle , décembre 02, 2009
Pire que sous Duplessis.
0
Et dire qu'on parle du régime Duplessis comme «De la Grande Noirceur» Aujourd'hui, la corruption est partout au Québec. Je ne relèverai pas tous les cas de fraude, vous les connaissez mieux que moi. Qui nous mène alors, sinon des corrompus?
Je me dis mea culpa: aux dernières élections, je me suis abstenu d'aller voter, (comme la majorité des électeurs qui avaient droit de vote) Pauvre de moi, je croyais fermement que les abstentionnistes ouvriraient les yeux à Charest: le peuple ne croit plus à rien, il faut rebâtir la confiance des citoyens envers les élus. Mais non, les libéraux en profitent et ont érigé un système corrompu.
Pauvre de moi, Pauvre de nous! Encore presque 4 ans à ce régime. La prochaine fois, j'irai voter: pas pour ce régime aux pommes pourries.
J.B.
Jean B. , décembre 02, 2009
Pénurie
0
Il y aurait une pénurie d'enveloppes brunes dans les papeteries de la région des laurentides et les ptits amis sont nerveux.
Réal Gauthier , décembre 02, 2009
Pourquoi promoteurs...
0
Pourquoi utilise-t-on le terme promoteur pour ce qui se passe dans les garderies. Les gens qui revendent et achètent les billets d'hockey, de concerts sur la rue de La Gauchetière devant le Centre Bell sont-ils des promoteurs aussi? Je pense que le terme "SCALPERS" pour ce qui se passe dans les garderies, serait plus approprié.
Brian , décembre 02, 2009

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur
security image
Entrez les caractères affichés

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Nouvelles