Les libéraux trop copains avec les entrepreneurs pour ouvrir une enquête? PDF Imprimer Envoyer
Nouvelles générales - Politique provinciale
Écrit par Yves Chartrand   
Mardi, 03 novembre 2009 19:27
Mise à jour le Mercredi, 04 novembre 2009 09:23

QUÉBEC – Les libéraux ont poursuivi mardi leur grande opération de relations publiques pour tenter de démontrer l’inutilité d’une enquête publique afin de mettre au jour le « système mafieux » et la collusion qui règnent prétendument dans le domaine de la construction, tant sur la scène montréalaise qu’ailleurs dans la province.

Mardi, c’était au tour de la présidente du Conseil du Trésor, Monique Gagnon-Tremblay, d’annoncer une série de mesures pour s’assurer que les contrats octroyés par le gouvernement ne font pas l’objet de malversations.

Depuis deux semaines, les annonces se sont succédé en rafale pour calmer
les pressions qui fusent de toutes parts afin d’exiger la tenue d’une enquête publique. Après le lancement par le ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis, de l’« Opération Marteau » de la Sûreté du Québec pour enquêter sur les allégations de corruption, les ministres du Travail, Sam Hamad, du Revenu, Robert Dutil, et des Affaires municipales, Laurent Lessard, ont tour à tour annoncé une série de mesures pour resserrer les normes et les règlements entourant l’octroi des contrats gouvernementaux et municipaux.

Mais ces mesures ne satisfont toujours pas l’opposition à Québec. Autant le député Amir Khadir que l’Action démocratique et le Parti québécois ont poursuivi leur offensive en vue de faire céder le gouvernement pour qu’il décrète une enquête.

Mardi, en chambre, la chef du Parti québécois, Pauline Marois, a accusé le gouvernement de faire « diversion » pour ne pas tenir d’enquête publique.

« Quels sont les intérêts occultes qui empêchent le premier ministre de faire la lumière sur toute cette question de collusion et de nommer une commission d’enquête publique indépendante ? » a lancé la chef de l’opposition officielle.

« Nous, notre intérêt, c’est de faire en sorte qu’on aille au fond des choses. Pour cela, on priorise les enquêtes policières. On n’a pas exclu une enquête publique », a répliqué Jean Charest.

« La corruption ne se limite pas au secteur de la construction mais gangrène aussi des firmes de génie-conseil et les autres services professionnels qui obtiennent d’importants contrats publics, a ajouté plus tard Amir Khadir. Est-ce que le premier ministre est au courant qu’un ou des professionnels de haut rang de ces firmes professionnelles offrent leurs services gratuitement à un ou des ministres influents du gouvernement, alors que ces firmes obtiennent de juteux contrats de travaux publics ? »

Des liens étroits avec les libéraux

Jean Charest et les membres de son gouvernement pourraient craindre que  l’institution d’une commission d’enquête publique établisse rapidement les liens étroits entre le Parti libéral du Québec et les entreprises souvent mentionnées depuis le début de cette affaire. Non pas des gestes illégaux, mais simplement que les dirigeants des entreprises de construction et des firmes de génie-conseil sont de très généreux contributeurs de leur caisse électorale. Un fait qui pourrait condamner les libéraux par association dans l’opinion publique, qui n’a pas l’habitude de trébucher dans les nuances.

Les indices de cette proximité sont de plus en plus nombreux. Ainsi, la semaine dernière, on apprenait que le 21 avril 2008, Jean Charest a fait acte de présence dans un « cocktail privé » de financement dans une résidence de Terrebonne, cocktail organisé par un dirigeant de la compagnie Écolosol, dont Tony Accurso est l’un des propriétaires. L’activité avait rapporté quelque 107 500 $ au PLQ, en raison de billets d’entrée vendus 1 000 $ l’unité.
Sur cette photo tirée de l’édition du 20 novembre 2008 de l’hebdomadaire The Suburban, on voit l’actuel ministre de la Famille, Tony Tomassi, tenant familièrement par la taille Lisa Accurso, fille de l’homme d’affaires Tony Accurso. On note également la présence de Monique Jérôme-Forget, à l’époque présidente du Conseil du Trésor et ministre des Finances. À l’extrême gauche, Sandra et Edward Brandone, alors secrétaire-trésorier de la FTQ-Construction.

Dans le même mois d’avril, on note d’autres activités du même type qui ont rapporté beaucoup d’argent à la caisse électorale du PLQ, dont un cocktail le 3 avril à Anjou qui avait amassé 233 650 $ et un souper à Laval le 14 avril qui avait empoché 196 400 $, selon les rapports libéraux remis au bureau du Directeur général des élections.

La photo publiée avec ce texte est aussi hautement symbolique de cette proximité. Extraite de l’édition du 20 novembre 2008 – en pleine campagne électorale – de l’hebdomadaire anglophone montréalais The Suburban, elle montre l’actuel ministre de la Famille, Tony Tomassi, tenant Lisa Accurso familièrement par la taille. Lisa Accurso est la fille de l’homme d’affaires Tony Accurso – propriétaire du fameux yacht de plaisance –, qui est à l’origine de toute la controverse actuelle.

On note sur la photo la présence de Monique Jérôme-Forget, alors présidente du Conseil du Trésor et ministre des Finances. On y voit également, à l’extrême gauche, Edward Brandone et sa femme, Sandra. M. Brandone était alors secrétaire-trésorier de la FTQ-Construction. Au centre, l’avocat Martin Cossette, alors candidat du PLQ dans la circonscription de Crémazie et défait par la péquiste Lisette Lapointe.

Lisa Accurso est une des principales dirigeantes de la compagnie Louisbourg Construction (appartenant à son père, Tony Accurso), une des entreprises souvent mentionnées dans les derniers mois. Mardi, le Parti québécois estimait que cette entreprise a reçu pour plus de 33 millions de dollars de contrats du ministère des Transports depuis janvier 2004. Elle dirigeait jusqu’en 2007 Hyprescon, une autre compagnie de construction.

L’autre entreprise importante de Tony Accurso, Simard-Beaudry Construction, a reçu plus de 120 M$ de contrats du ministère des Transports pour la même période. Le relevé ne tient pas compte d’une participation de Louisbourg et de Simard-Beaudry à des contrats obtenus par des consortiums.

On le comprendra, une enquête publique pourrait causer des torts considérables au Parti libéral du Québec sur le plan de la perception publique. Maintenant que les élections municipales sont chose du passé et que la pression devrait diminuer, le gouvernement de Jean Charest table sur le fait que la volonté populaire va s’effriter tranquillement pour passer à d’autres préoccupations, dont la vaccination contre la grippe A(H1N1).

Avec la collaboration de Fabrice de Pierrebourg


Commentaires (23)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
La sagesse populaire
0
Ou l'ignorance généralisée ?

Peut-on m'expliquer comment le fait de mettre un petit bout de papier dans une boîte le 1er novembre peut avoir magiquement effacé les transactions douteuses qui la veille offusquaient tout le monde ?
Serge Grenier , novembre 08, 2009
@Patrice
0
Difficile de cesser de payer des impôts la majorité des gens se voient retenir à la source les diverses cotisations par leurs employeurs.

Pour l'enquête publique, vous pouver faire parvenir au premier ministre une lettre par l'entremise du site de l'Assemblée Nationale et ce à chaque jour.
Lectrice , novembre 06, 2009
les Olympiques de 1976 qui continuent !
0
Que pensez-vous alors ?
Juste imaginez ces milliards et milliards de $$$ de l'argent des contribuables brûlés sur des routes mal asphaltées et des ponts & chaussées mal construits... Faites-vous la relation maintenant ? les 10% d'à côté du grand chantier ou vache à lait appelée le Québec...

Depuis les saccages de 1976 jusqu'à maintenant, on ne voit passer que des horreurs à vous faire lever le coeur de dégoût et rage...
François Akel , novembre 06, 2009
...
0
il y a des gens de l'opposition et des divers syndicats qui ne veulent pas d'enquetes publiques,, pourquoi??
a n m , novembre 05, 2009
les copains,les amis ,les tin-amis..
0
aujourd'hui, nous apprenons qu'il y a des gens de l'opposition qui ne veulent pas que soit dévoilé leur amitié avec les gens=de=la=construction,,,Bizarre,,,, il y a du copinage sur les deux cotés et cela beurre épais sur les deux bords....smilies/grin.gifsmilies/angry.gif
a n m , novembre 05, 2009
Charest rides again!
0
Charest nous a ri dans la face avec la caisse de dépôts il persiste avec la construction. Son alliée Jérôme Forget s'est poussé après avoir fait son tas. À propos quelle médaille a-t-il reçu de Sarkozy déjà? Corruption royale? ou roi de la corruption?ex-equo avec Desmarais(fangeux)
Danielle , novembre 04, 2009
Les québécois dorment au gaz
0
Le 1er novembre est derrière nous mais ce sont toujours les mêmes magouilleurs qui sont à la tête de Montréal, de Laval et de nos arrondissements.
Rien de changé, les roulottes de construction de Simard&Beaudry de l'honorable Accurso trônent toujours à Anjou,Catania coulent des fondations sur le chantier Contrecoeur, le Premier ministre et ses ministres se payent des comminicateurs pour nous convaincre qu'une enquête publique n'est pas nécessaire.
Nous laissons tout ce beau monde se partager nos taxes et nos impôts sans réagir.
Une question que je me pose:"Y pourrait pas se garder une p'tite gêne le zouf d'Écolosol qui a réussi à faire entrer 104 personnes à $1000.00 du billet dans sa propriété ou Jean Charest le bénéficiaire en chef lui-même est allé serrer des mains?"
Ces gens là m'écoeurent royalement.
Tino , novembre 04, 2009
enquête
0
En tant que journaliste responsable, vous devez continuer à faire pression pour que nous ayons cette enquête. Nous payeur de taxe avons trop perdu :caisse de dépôt, chum ,uquam. prime de départ, bonis de toute sorte etc etc... MERCI pour votre beau travail!
D Ouellet , novembre 04, 2009
...
0

C’est tout à fait extraordinaire! Pourquoi cette information sort-elle maintenant quand tout le mode capote sur les vaccins? Est-ce que quelqu’un avait ces renseignements et faisais en sorte de ne pas les donner aux journalistes pendant les élections… ben non, c’est pas possible, avec tout l’intégrité qui règne ici… Dire qu’il avait rumeur de mise en tutelle de Montréal. C’est la province au complet qui devrait être en tutelle. On se croirait dans un épisode des Sopranos. Je commence à comprendre ceux qui font de l’évasion fiscale. Ils savent que trop bien que leur argents seraient extrêmement mal investie. On devrait faire pression en ne payant pas nos impôts jusqu’à ce qu’on nous démontre que NOTRE argent est bien utilisé. Faire la grève de l’impôt, mais je crois que la FTQ et la CSN nous aideraient pas beaucoup…

Patrice , novembre 04, 2009
Je pense pas que ce soit la fin
0
Personnelement, que les élections soit passé, je m'en fou. Je veux continué à en apprendre plus sur ces système de collusion.

Je vais venir sur vos sites lire vos articles et je m'engage même a visité vos commenditaires si vous continuez à nous informer.
On s'en balance que ce soit élection ou pas. Je veux juste qu'on en aille pour notre argent.

Je me fait pas d'illusion, je suis sur qu'en Ontario ou ailleurs au canada c'est pareil. La seul différence est que labas, ils en ont pour leur argent. Les routes ne coute pas 30% plus cher pour duré 50-60% moins longtemps...

Si les routes coutait le même prix et durrerais aussi longtemps qu'ailleur, le monde s'en fouterais un peu plus de la collusion. Mais la.... on c'est fait avoir. On veux notre vengeance !
David Bourque , novembre 04, 2009
C'est bien connu à Sherbrooke...
0
C'est bien connu dans notre ville que plusieurs entreprises sont très liées au Gouvernement Charest et à son entourage proche. Il serait très dangereux pour lui que d'ouvrir la boite de crabe.

S'il y a bien un parti qui fonctionne avec les intérêts financiers c'est bien ce parti.
charles , novembre 04, 2009
CQFD
0
Maintenant que Rue Frontenac a démontré que cette enquête publique est nécessaire autant pour Charest que pour les autres (imaginez s'il se fait blanchir personnellement!), est-ce qu'on va pouvoir faire la lumière dans ce trou à rats?
G. Favreau , novembre 04, 2009
Un château, ça coûte cher..... , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
éloquent!
0
Belle photo!
Julien Beauregard , novembre 04, 2009
Enquete publique....
0
Petite reflexion en regardant la photo du Suburban: La ftq construction est tout a fait contre une enquete publique /le parti liberal du Quebec est tout a fait contre une enquete publique, et fait desesperamment tout en son possible pour y echapper.Ca ne vous sonne pas des cloches ca vous? MOI OUI !
gilles , novembre 04, 2009
Où arrête la corruption?
0
Il serait peut-être temps de passer à un autre forme de politique où l'ensemble des membres ne sont pas élus mais nommés par un système complètement aléatoire qui choisirais dans la population des personnes ayant le droit du vote. Ces personnes aurait pour mandat de gérer et légiférer les dossiers prioritaires necessaires pour la progression de la richesse collective du peuple québecquois et non d'enrichir les individus...
Il serai préférable d'agir ainsi pour éviter de bloquer la progression du peuple.
lipit01 , novembre 04, 2009
Une enquête? Oui,oui et oui.
0
Nous avons le devoir en tant que citoyen payeur de taxes de réclamer cette enquête.

Bravo et continuez.
Marianne , novembre 04, 2009
re:mafia
0
Voila une preuve que le gouvernement charest pourquoi ne veut pas d'enquête public. Saleté de politiciens.
rilu , novembre 04, 2009
...
0
Eh oui. On sait maintenant pourquoi Charest ne veut pas d'enquete publique sur le financement et la magouille des partis politiques.
Pierre Putoit , novembre 04, 2009
Comme le disent deux proverbes...
0
N'est-il pas vrai "qu'une image vaut mille mots"?. Et que "qui s'assemble se ressemble"?Je viens enfin de comprendre la théorie des PPP de madame la ministre Forget...
simon ricard , novembre 04, 2009
Oui à l'enquête publique.
0
Continuer de mettre en lumière ces faits. Bon travail. Il faut définitivement une enquête publique entourant le financement des partis politique.
G. Babin , novembre 03, 2009
...
0
Je suis vraiment mazo..... je viens d'écouter la période de questions, je lit votre article... et JE PAYE..... c'est dégoutant et il est temps que le ménage se fasse..... dégeulasse mais.... merci QUAND MÊME..... Un petit chalet dans les montagnes, pas d'achallage... à 55 ans, je ne me vois pas dans un CHSLD, non merci.... pas avec cette gouvernance.... Aucun respect pour les payeurs de taxes... SAVENT-ILS QUE CE N'EST PAS LEUR ARGENT ??? Je pense que NON... UN GARS TANNÉ... (après 40 ans de travail..) merci d'avoir lu mon message..
Denis Dubé , novembre 03, 2009
Démagogie , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur
security image
Entrez les caractères affichés

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Nouvelles