EXCLUSIF – L’UQAM a versé près de 2,7M$ à la firme de Lucien Bouchard PDF Imprimer Envoyer
Nouvelles générales - Éducation
Écrit par Jean-Philippe Pineault   
Lundi, 08 mars 2010 23:40
Mise à jour le Mardi, 09 mars 2010 22:00

Au moment où Lucien Bouchard déplore le sous-financement des universités du Québec, la firme d’avocats qui l’emploie a facturé à l’UQAM pour près de 2,7 millions de dollars en frais légaux depuis trois ans, uniquement dans le dossier de l’Îlot Voyageur, a appris Rue Frontenac.

Selon des documents internes, la firme Davies, Ward, Phillips & Vineberg, où l’ex-premier ministre travaille comme avocat associé, a décroché de lucratifs mandats auprès de l’UQAM depuis 2006-2007.

Embauché comme négociateur en mai 2007 par l’institution, l’ex-premier ministre a été chargé de tenter de libérer l’université du boulet que représente l’Îlot Voyageur, après avoir réalisé qu’elle allait engloutir des dizaines de millions de dollars de pertes sèches dans le projet.

Lucien Bouchard a donc entrepris des négociations avec la firme Busac, le promoteur immobilier propriétaire du chantier. À ce jour, aucune entente n’est encore intervenue alors que le squelette de l’Îlot Voyageur demeure abandonné en plein cœur du centre-ville de Montréal.

1,9 M$ de frais en un an

En trois ans, la firme d’avocats a facturé la bagatelle de 2 693 704 $ en frais légaux uniquement pour ce dossier. C’est en 2007-2008 que la facture a été la plus salée alors que l’UQAM a dû faire un chèque de près de 1,9 million de dollars.

Le squelette de l’Îlot Voyageur est toujours abandonné au centre-ville. Photo Luc Laforce

Selon plusieurs sources proches du dossier interrogées par Rue Frontenac, de nombreuses personnes à l’UQAM sont de plus en plus mal à l’aise face à l’ampleur des factures payées par l’institution à la firme où travaille Lucien Bouchard.

« Les gens sont scandalisés. M. Bouchard donne des leçons aux autres et pendant ce temps-là, il empoche », dénonce une source.

Rappelons que Lucien Bouchard et une brochette d’une quinzaine de personnalités, dont des ex-politiciens et des gens d’affaires, ont plaidé, il y a deux semaines, pour un meilleur financement des universités du Québec, quitte même à augmenter les droits de scolarité exigés aux étudiants.
Lucien Bouchard et la firme qui l’emploie ont facturé près de 2,7 M$ de frais légaux dans le dossier du projet immobilier de l’Îlot Voyageur. Photo d’archives Reuters

Selon la formule avancée par le groupe à l’origine du « pacte », les droits devraient être majorés de 2 000 $ par année pour 85 % des étudiants, afin de permettre aux établissements de retrouver leur santé financière.

L’UQAM a refusé de commenter le dossier. La directrice des communications, Francine Jacques, s'est contentée d’affirmer qu’il s’agissait « d’information privilégiée » et que l’Université était tenue au « secret professionnel ».

L’établissement universitaire avait d’ailleurs refusé de divulguer les informations relatives aux honoraires payés à Me Lucien Bouchard et à sa firme dans le cadre d’une demande d’accès à l’information de Rue Frontenac, l’automne dernier.

La petite histoire d’un gouffre financier

L’UQAM a été plongée au cœur d’une dérive immobilière sans précédent après la découverte d’un gouffre financier dans deux projets lancés par l’institution pour obtenir de nouveaux locaux.

Le cauchemar de l’institution a débuté avec la construction du Complexe des sciences Pierre-Dansereau, qui a coûté 206 M$, soit 41 M$ de plus que ce qui avait été initialement prévu dans le budget en raison d’ajouts d’éléments de construction et d’honoraires professionnels non inclus.

« Les gens sont scandalisés », assure une source près du dossier. Photo RueFrontenac.com

Quant à l’Îlot Voyageur, le complexe devait au départ coûter 325 M$ et compter une gare d'autobus, un pavillon d'enseignement, des résidences d’étudiants, une tour à bureaux et un stationnement de 600 places. Une mauvaise évaluation des coûts et des revenus a forcé l’UQAM à stopper les travaux. La facture atteignait alors les 400 M$.

Commentaires (38)

Flux RSS pour les commentaires

Affichez les commentaires
Qu'attend le Partis Québécois pour s'impliquer dans le dossier ?
0
Depuis des lunes ce dossier s'enlise sans que le parti d'opposition façe réellement des efforts pour traquer le gouvernement libéral dans cette affaire, au plus on a osé poser une question à l'Assemblée-Nationale au printemps dernier sans plus...les deux partis Libéral/Québécois sont-ils impliqués négativement dans cette affaire ? je fais appel aux petits partis pour tirer cette affaire au clair une fois pour toute !
André Piette , août 29, 2010
E le résultat ?
0
Oui, 2,7 millions de dollars, c'est beaucoup d'argent. Mais dans ce dossier nous ne savons pas combien d'heures Monsieur Bouchard y a consacré et surtout, nous connaissons strictement rien du résultat : cette négociation a-t-elle permis à l'UQAM de se sortir de ce fameux contrat ? Si le résultat est nul, alors c'est très cher payé ! C'est sans doute pour cela que les cabinets d'avocats facturent «à l'heure» et rarement au résultat.
Henri Beauregard , mars 11, 2010
économie 101
0
Tu veux un bon avocat, il faut que tu le payes. C'est assez basic comme concept. Ça aurait été un riche anglais du west island et les souverainistes aurait fait une crise provinciale avec ça.

A tout les gaugauches qui veulent une éducation gratuite. J'ai le choix entre la santé et l'éducation... laisser mourir nos vieux dans les hôpitaux pour aller gratuitement à l'école... Et bien j'emprunte et je rembourse après, c'est la moindre des choses. A ceux qui aiment pas ca, essayer l'ignorance voir si c'est mieux.

Et pourquoi tout nos gauchistes du Québec font autant d'effort pour que les plus riches aient envi de payer des impôts ailleurs???
lucide , mars 10, 2010
bénévolat pour les riches
0
"Il me semble que pour quelqu'un qui veut "sauver" l'éducation au Québec, il aurait pu faire cette job sur le bras." - Mig

Alors selon vous il faudrait exiger de tous ceux qui font de l'argent au Québec de faire du bénévolat pour votre bien-être ? Ou alors toute personnes qui ont des opinions sur une façon de financer un projet devrait le financer de leur poche ?

Que pensez vous de ca : peut-être que ceux qui se disent contre l'augmentation des frais de scolarité devrait payer les dettes grandissantes des université québecoise, ou encore le salaires des chargées de cours sous-payés ou même des professeurs titulaires dont les universités ont grandement besoin. Et pourquoi pas ne pas les faire payer pour l'ilot voyageur et l'autre édifice de l'UQAM... une petite facture de 531M $... que pensez-vous de ca.

C'est fou comme on aime détester les gens financièrement à l'aise. C'est typique de notre société!
Avocat , mars 10, 2010
à qui le blame?
0
Professeur de l'UQAM : "je suis dégoûtée de constater que 2.7M$ versés à notre ancien Premier ministre (avocat chez Davies, Wards, Phillips, Vineberg) aurait pu alléger les poches de nos étudiantEs... ou encore leur offrir plus d'espaces de vie étudiante"

Désolé, mais vous l'avez bien dit, l'UQAM avait un grave besoin de locaux et c'est pour cette raison qu'il a entrepris ces travaux de construction. Pour diverses raisons (notamment à cause du sous-financement des université québecoise, mais peut etre aussi à cause de la mauvaise gestion), ce projet est devenu impossible à supporter par l'UQAM. Inévitablement, il fallait négocier l'abandon de ce projet de 531 M$... dans les circonstances, 2,7M ce sont des pacotilles dans le contexte d'un projet d'une telle envergure et d'une telle complexité, et ce n'est certainement pas ce 2,7M qui aurait donné des espaces supplémentaires à l'UQAM. Vous pouvez blâmer l'administration de l'UQAM ou le sous-financement des Universités pour les 500M jetés aux poubelles, mais blâmer un cabinet d'avocats ou un ancien premier ministre pour les 2, 3 ou même 4M d'honoraires qui auraient pu être facturés dans un tel dossier, c'est de la mauvaise foi.

Ce n'est pas parce que Lucien Bouchard est un ancien premier ministre qu'il doit pour autant réduire son taux de facturation pour l'UQAM. Pourquoi aurait-il à payer pour les déboires de l'UQAM? De toute façons, si ca n'avait pas été lui, l'UQAM aurait engagé un autre spécialiste, dans un autre cabinet et au même taux (peut-être même plus élevé).

Arrêtons de nous plaindre inutilement ou de jeter le blâme sur le premier venu. Le lien entre le taux de facturation de M. Bouchard et son opinion sont en réalité inexistant.
Avocat , mars 10, 2010
...
0
Professeure à l'UQAM, je savais que monsieur Bouchard avait bénéficié de gras revenus pour négocier la "dérive immobilière"...

L'UQAM manque d'espace pour ses étudiantEs, ses enseignantEs autant que pour tous les maîtres d'oeuvre de l'université (en d'autres mots, le personnel de soutien : agents des immeubles, électriciens, secrétaires, etc.).

Le manque d'espace équivaudrait à environ un tiers de l'espace actuellement occupé par l'université... L'Îlot voyageur aurait pu palier ce déficit de mètres carré, mais est arrivé, ce qui est arrivé... l'Îlot est un bâtiment, gris de ciment, à la dérive, triste constat quotidien le long de la piste cyclable Berri : nous nous entassons les uns sur les autres dans les différents bâtiments de l'UQAM... nous louons des salles pour enseigner... C'est à n'y rien comprendre !

Les profs - souvent surnommés "gras dur" - occupent des bureaux de 10m2, parfois SANS fenêtre... voisins du parc Émilie Gamelin, en comparaison, nous ne sommes effectivement pas à plaindre, toutefois, je m'interroge : à quoi sert l'université québécoise ? Ne dit-on pas qu'entre "santé" et "éducation", le choix est toujours difficile ? Ceci illustre bien l'importance que nous accordons à ces deux sphères indispensables à l'évolution de notre société... alors pourquoi laisse-t-on des infirmières-ers dans de tes situations ? pourquoi néglige-t-on autant les conditions matérielles du transfert des savoirs (à l'université, mais ailleurs aussi) ?

Les buts de l'université :
- Outiller au mieux, ceux qui peuvent se permettre le luxe d'entreprendre des études universitaires (parce qu'étudier est effectivement un luxe) : soit en s'endettant au max, soit en dépendant de la famille proche... et souvent, en travaillant à temps partiel, voire à temps plein, parallèlement aux études : la plupart de mes étudiantEs travaillent et sont endettéEs ; et quasiment en burn-out "d'études";
- Contribuer à l'amélioration de la société québécoise, en formant des personnes compétentes, en participant à diverses réflexions dans différents domaines : concrètement, il peut s'agir de la protection de l'environnement, du développement et de la protection de la culture québécoise (les arts de toute sorte), des travailleurs et des citoyens, des personnes en situation de vulnérabilité (femmes, sans emploi, jeunes, personnes âgées, etc.), de la perception historique ou sociologique de notre société, des mathématiques - indispensables dont on omet souvent les effets - du partage des langues étrangères... ou encore des sciences (chimie, biologie...).

À l'heure où le "pacte pour le financement concurrentiel de nos universités" fait les manchettes, je suis dégoûtée de constater que 2.7M$ versés à notre ancien Premier ministre (avocat chez Davies, Wards, Phillips, Vineberg) aurait pu alléger les poches de nos étudiantEs... ou encore leur offrir plus d'espaces de vie étudiante.
Professeure de l'UQAM , mars 09, 2010
Les petits ami d'en haut!
0
Merci ,Rue frontenac!
pucer! , mars 09, 2010
Lucide un jour putride toujours...
0
Et dire que le lucide reçoit en plus deux pensions payées par les Québécois, une d'Ottawa et l'autre de Québec. Il me semble que pour quelqu'un qui veut "sauver" l'éducation au Québec, il aurait pu faire cette job sur le bras.

C’est vrai que c’est un disciple de Mulroney, encore chanceux qu'il n'est pas été "rémunéré" avec des enveloppes brunes, dans une chambre d'hôtel.

Si Bouchard est le roi des luci...putrides, imaginons sa cour
Mig , mars 09, 2010
Élitisme
0
Élitisme: Attitude favorisant la formation d'une élite et l'accession des individus jugés comme étant les meilleurs aux postes de responsabilités.
Cupidité: Recherche immodérée de richesse.
Révolution: Renversement brusque d’un régime politique par la force.
Guillaume Quintal , mars 09, 2010
La même rangaine
0
Toujours le même refrain " Faites ce que je dit mais ne faites ce que je fais" - Vous le petit peuple, vous payez et moi en plus de mes pensions, je travaille et je suis rénuméré grassement avec vos impôts, vos taxes et vos frais universitaires.
Mario Lapierre , mars 09, 2010
Méchants avocats capitalistes
0
"Comme bien d'autres avocats, Lucien Bouchard en profite pour se bourrer les poches avec des contrats du gouvernement. Plus ça change, plus c'est pareil"
Oh les méchants avocats qui abusent des pauvres gens (comme le gouvernement et l'UQAM) et qui les OBLIGENT à faire affaire avec eux. Ce n'est pas comme s'ils avaient une expertise quelconque et qu'ils étaient engagés notamment pour ca. Et en plus, ils cachent leurs véritables taux de facturations aux clients jusqu'au moment d'envoyer la facture.
Méchants MÉCHANTS avocats, on devrait se débarasser de ces capitalistes qui gèrent leur business comme des hommes et des femmes d'affaires n'est-ce pas ?
Tout ca est ridicule!
Avocat , mars 09, 2010
Hue à St-Lucien
0
La sacro sainte vérité vient toujours hanter
les menteurs comme Lucien Bouchard.
Alors, fermons le dossier et passons vite à autre
chose.
Ce n'est pas Lucien qui failli gagner le dernier
référendum mais bien les Parizeau et tous les autres vrais indépendantistes.
Oui madame Marois vous pouvez faire un excellent
premier ministre et je lui fais confiance pour
la faire la souveraineté.
Réjean Grenier , mars 09, 2010
en passant
0
"Quel commentaire pertinent et intelligent... Merci à vous"
J'imagine que vous avez compris le sarcasme de ce message.
sarcasme... , mars 09, 2010
Mépris
0
Hypocrite et malhonnête. Monsieur prône l'austérité pour les pauvres et les gens ordinaires. Mais pendant ce temps Monsieur se bourre joliment la panse au frais des mêmes gens ordinaires pour lesquels il n'a que du mépris. Exactement comme Charest et Harper. Notre classe politique sent le fumier en effet. Comme aux USA.
Marc Authier , mars 09, 2010
L'austérité c'est pour le peuple.
0
Vieille canaille fédéraliste libérale conservatrice. Lucien Bouchard prône l'austérité pour les pauvres et la classe moyenne. Il n'est nullement question pour lui de se serrer la ceinture. Un comportement de vieille canaille qui profite pleinement de l'État lui, tout en disant aux autres de manger du pain sec. On connaît la rengaine de ces profiteurs d'avocats et politiciens à la retraîte. Cet homme est un imposteur.
Marc Authier , mars 09, 2010
Nous parlons encore de construction
0
C'est encore un dossier de la construction dont le coût explose. Il n'y a pas que dans les routes que les extras sont payants avec des dossiers publics ou para-public, tous les constructeurs se beurrent la face en pareil cas et tous les professionnels que ce soit des ingénieurs, architectes, notaires, et naturellement les avocats, mais lesquels toujours ceux proches du pouvoir, avec pareil factures nous pouvons comprendre pourquoi Lucien Bouchard appuie un peu les libéraux maintenant.
Gilbert Rochon , mars 09, 2010
Re: Encore lui
0
"Cette autre grande nouvelle de RueFrontenac.com (vous êtes indispensables), démontre une fois de plus que Bouchard devrait retourner dans ses terres (anglophones) et y rester."

Quel commentaire pertinent et intelligent... Merci à vous
Tanné! , mars 09, 2010
encore lui
0
Cette autre grande nouvelle de RueFrontenac.com (vous êtes indispensables), démontre une fois de plus que Bouchard devrait retourner dans ses terres (anglophones) et y rester.
bruno Lavoie , mars 09, 2010
Notre lucide qui êtes aux cieux!
0
Bravo à rue Frontenac! Ça se permet de faire la leçon et ensuite ça empoche le magot!!! Savez-vous combien ça fait 2 500 000$ en 3 ans? Presque deux ans et demi à temps plein (40h/sem) à 500$ de l'heure!!! Et cela pour aucun résultat. En tous cas monsieur Bouchard, vous pouvez faire la leçon sur le productivité des québécois... Vous travaillez presqu'à temps plein pour l'UQAM, pour Charest et sa job de bras pour les frais de scolarité, la société du havre, etc... Je comprends pourquoi vous avez plus le temps pour la politique!! lolsmilies/wink.gifsmilies/wink.gif
Solidaire , mars 09, 2010
lucien bouchard
0
Brian Mulroney avait bien raison...opportuniste au maximum
pierre , mars 09, 2010
...
0
Et après on s'étonne que les avocats jouissent d'une réputation de merde...
G. Favreau , mars 09, 2010
Le secret professionnel ?
0
- La directrice des communications, Francine Jacques, s'est contentée d'affirmer qu’il s’agissait « d’information privilégiée » et que l’université était tenue au « secret professionnel ».
Depuis quand un client est tenu au «secret professionnel» ? Depuis quand existerait un code déontologique pour les clients d'avocats ? Bizarre réponse madame Jacques, vous devriez consulter un avocat sur les réelles obligations d'un client versus celles d'un avocat. Mais attention aux honoraires...
Claude Robinson , mars 09, 2010
Je suis surpris!
0
Je suis surpris! Monsieur Bouchard qui se drape dans un moralisme digne des plus grands conservateurs de l'Amérique du nord. Les québécois naïfs l'ont mis sur un piédestal. Rien de surprenant là-dedans. Depuis vingt ans, ces grands prêtres détenteurs de la vérité absolue, nous rabâchent les oreilles sans arrêt avec les bienfaits du libéralisme économique. Le moins de contraintes possibles pour ces grands seigneurs qui doivent engranger les profits et laissons la classe moyenne se débrouiller avec le reste. On recule mes amis... On recule... Vive Lulu et les lucides! Ils savent ce qui est bon pour le Québec et le bien commun! C'est LA GRANDE ARNAQUE!
Stéphane Deslauriers , mars 09, 2010
...
0
Combien la firme d'avocats retourne dans des enveloppes brunes au parti liberal du Québec? la meme proportion qu'au parti liberal fédéral?
Vite M.Gomery acceptez un autre mandat....
pierre , mars 09, 2010
l’aventure Busac ne fait que commencer
0
http://www.aessuqam.org/spip.php?article161
La tête dirigeante de Busac Michel Couillard doit etre mort de rire avoir fait signé des contrats comme ça.crime parfait,me demande comment ça va finir????mieux vaut en rire,,,cause dur a défendre,contrat en or
gast , mars 09, 2010
La morale à Lucien
0
Serrez-vous la ceinture et payez des frais de scolarité élevés pour vous instruire et instruire vos enfants, pendant ce temps je me remplis les poches!
j.c.virgil , mars 09, 2010
Légaux ou juridiques
0
Certes ils sont légaux ces frais JURIDIQUES. Sont-ils légitimes ?
Le français fout le camp.

GF , mars 09, 2010
le vrai visage de Lucien Bouchard
0
(Google) : vigile.net/Le-vrai-visage-de-Lucien-Bouchard
Vous allez apprendre que c'est de ce cabinet d'avocat qu'est sortie Coventree, le plus gros promoteur de papier commercial au Canada (16 milliards). La Caisse a été L'actionnaire de départ de Coventree et son meilleur client. Avec le résultat que l'on connait
jcpomerleau , mars 09, 2010
taux horaire , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
Vaux mieux tard que jamais!
0
Je ne suis pas surpris d'apprendre ce genre de scandale. C'est que les Québécois vont finir par se réveiller. Ce n'est pas pour rien que les Gouvernements en général ne veulent pas d'enquête publique.
Henri , mars 09, 2010
parce que... , Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
Héros un jour , Zéro pour toujours
0
Oh que je m'ennuie de M. Jacques Parizeau.
J'espère juste que M. Francois Legault revienne et gouverne un jour notre futur pays plein de vice et de malhonnêteté !
Jocelyn , mars 09, 2010
Mechante gimmick !
0
Plus les étudiants paieront cher pour leurs études = Plus les luciens-lucides pourront s'en mettre plein les poches.
gilles , mars 09, 2010
Le chat sort du sac
0
Que le vrai Lucien Bouchard se lève.
Nous savons finalement à qui nous avons affaire. Un opportuniste comme il y en a tant au Parti libéral du Québec et qui malheureusement se retrouve dans les fauteuils du pouvoir à Québec.
Vite sortons ce gouvernement avant qu'il ne soit trop tard.
N'oublions pas conservateur un jour, conservateur toujours.

Sandro Silvano , mars 09, 2010
un beau profiteur
0
Comme bien d'autres avocats, Lucien Bouchard en profite pour se bourrer les poches avec des contrats du gouvernement. Plus ça change, plus c'est pareil
joseph guy ménard , mars 09, 2010
HYPOCRITE
0
Maintenant nous savons pourquoi il ne se mêle pas de ses affaires et qu'il veut faire augmenter les frais de scolarité: pour s'en mettre plus dans les poches, lui déjà très riche! Quel maudit hypocrite!
Ginette , mars 09, 2010
Engagez des avocats dans la fonction publique
0
Pourquoi donner des contrats d'avocat au secteur privé a 1 million par an quand on sait qu'un avocat-fonctionnaire peut faire le meme travail a $80000 par an??? C'est un des rare cas ou payer des fonctionnaires est plus rentable que le secteur privé. Le gouvernement devrait engager des fonctionnaire-avocat au service des villes, des ministeres et autres entreprises publiques. En plus, on sait tous que des contrats a des avocats privés c'est souvent de la magouille et de la partisanerie politique.
Robert , mars 09, 2010
...
0
"Fais ce que je dis et non ce que je fais". C'est probablement la phrase qu'il a omis de prononcer lors de sa conférence de presse. Il va sans doute répondre que ce n'est pas lui qui fixe le taux horaire.
lectrice , mars 08, 2010

Ecrivez un commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
 

Aussi sur Rue Frontenac - Nouvelles