| Gainey doit hisser le drapeau blanc |
 |
 |
 |
| Blogues - Martin Leclerc sur le trottoir | ||||||
| Mercredi, 03 février 2010 08:04 | ||||||
|
Il y a tellement peu d’équipes éliminées de la course aux séries (et donc très peu de directeurs généraux vendeurs) cette année, que la date limite des transactions du début de mars risque d’être l’une des plus calmes auxquelles on ait assisté depuis longtemps. Où se situe Bob Gainey dans tout cela ? Ça commence bien mal un deuxième siècle, mais le temps est venu de hisser le drapeau blanc et de commencer à préparer l’avenir…
Cette saison, le marché des transactions ressemblera à peu près à ceci : A) quelques super-puissances tenteront de frapper un coup de circuit (à la Kovalchuk) et sacrifieront des jeunes et des choix de repêchage dans l’espoir de voler la coupe Stanley ; B) les d.-g. de plusieurs équipes solides voudront ajouter une ou deux belles pièces de casse-tête à leur formation pour lui donner un peu de profondeur et C) quelques quêteux, sentant la guillotine s’approcher de leur cou, essaieront de coller des plasters sur leur jambe de bois pour garder la tête hors de l’eau et participer de justesse aux séries. À Montréal, quelqu’un quelque part est probablement déjà en train de compléter l’assemblage de la guillotine. Mais ce n’est pas le temps d’acheter des sparadraps. - Pour une deuxième saison de suite, le Canadien est en voie de subir une chute d’une dizaine de points au classement. - Le club-école performe extrêmement bien dans la Ligue américaine, mais à part P.K. Subban, on n’y retrouve aucun talent destiné à jouer un rôle de premier plan dans la LNH. Aucun autre choix de repêchage récent n’est susceptible d’occuper à court terme un rôle important à Montréal. - Les jeunes joueurs que l’organisation a promus dans la Ligue nationale déçoivent les uns après les autres. En fait, deux des plus belles surprises de l’équipe cette saison, Mathieu Darche et Marc-André Bergeron, n’avaient pas de job dans la LNH au mois d’octobre. Ça en dit long. La troisième surprise, Benoît Pouliot, avait entrepris la saison au Minnesota. - Bob Gainey est pris dans un étau. Il a déjà un noyau de 11 joueurs de la LNH sous contrat en vue de la prochaine saison, mais ses engagements financiers envers eux se situent à plus de 43 millions$. En maintenant le statu quo, il n’y a aucun espoir d’améliorer ou de rajeunir cette brigade défensive ordinaire ou de relancer cette attaque qui figure parmi les plus démunies de la ligue.
Pour toutes ces raisons, le temps est venu de regarder la réalité en face. Et il ne faut plus répéter l’erreur de l’été dernier alors que Gainey s’était placé dans une situation de grand ménage et de reconstruction totale le 30 juin, à quelques heures de l’ouverture du marché de l’autonomie. On ne redresse pas une équipe de la LNH en 24 heures. C’est impossible. La réalité, c’est que même si l’équipe actuelle se faufile en séries par la peau des fesses, elle n’aboutira nulle part. Il faut avoir le courage de le reconnaître. Et qu’on cesse de prendre les partisans du Canadien pour des amateurs de sport intransigeants et déconnectés de la réalité. À part les fans de la série Québec-Montréal, tout le monde voit et comprend ce qui se passe sur la patinoire. Le temps est venu de créer du mouvement et de regarnir le bassin de jeunes joueurs de cette organisation. Le moment est venu de commencer à corriger ces fondations qu’on a érigées à la va-vite l’été dernier. Plus rapidement on s’attaquera à ce problème, plus on aura de chances de le régler. Si on veut un jour aller au ciel, il faut bien accepter de mourir. Non ? Latendresse vs Pouliot (depuis le 23 novembre 2009)
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (10)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires Pouliot vs Latendresse
Ça ne donne pas grand-chose de comparer Pouliot et Latendresse. Les 2, dans leur équipe originale, n'auraient pas les statistiques qu'ils ont en ce moment. L'utilisation qu'on fait de Pouliot chez le CH n'est pas la même que celle de Latendresse alors qu'il était à Mtl.
Ce que je vois de Pouliot en ce moment, c'est qu'il a un très beau style et que plus je le regarde, plus il me fait penser à Stéphane Richer. Même gabarit, bonne vitesse, bon lancer.
,
février 04, 2010
le changement du 2e etage s.v.p.
Gainey a fait son temps de un il n'a pas été capable de redresser l'équipe.Sa prend du sang neuf ,de nouveaux depisteurs,un DG et un entraineur qui est capable de maintenir un jeu soutenue et constant
change cet équipe la commence par la, le problème est la base il y a eu trop de mauvais repêchage depuis plusieurs année il n'y a pas vraiment de relevé a Hamilton pour se fier pour colmater les brèche.Il est temps d'aller de nouvelle personne hors du juron de la saint-flanelle de nouvelle mentalité et de la jeunesse,Boucher a hamilton est un exemple il a fait de bonne chose avec hamilton et un DG de se meme moule ne ferai pas de tort non plus et meme un Serge Savard ne serai pas un mauvais choix il a prouver dans le passer mais du sang neuf oui et vite parce que le marketting ne sufira pas a garder les partisant indefiniment dans le centre bell
,
février 04, 2010
Bob, Bob, Bob.......... pourquoi il ne bougera pas
Salut Martin,
Depuis le nombre d'années que l'on voit "opérer" Bob Gainey, nous savons tous qu'il est un être extrêmement conservateur pas tellement porté sur le gros coup d'éclat. Les seules fois qu'il a été excitant, c'est lorsqu'il a congédié ses coachs. Bob Gainey ne bougera pas parce que, comme nous, il regarde le classement et il doit concéder les six premières positions de la conférence à Washington, New Jersey, Buffalo, Pittsburgh, Ottawa et Philadelphie. Pour les deux dernières positions donnant droit aux séries, il doit devancer des équipes comme Atlanta (qui va perdre son meilleur joueur Kovalchuk), Tampa Bay (qui n'a pas de coach - Rich Tocchet ça fait dur), les Islanders (ayoye), les Panthers (ZZZZZ), les Bruins (qui sont en chute libre), et les Rangers (qui sont aussi énigmatiques que le CH). Donc il se dit que ces équipes jouent aussi mal, sinon plus, que sa propre équipe. Il va peut être échanger Halak, parce que celui-ci veut partir, pour aller chercher un joueur de troisième trio. Ca sera tout. Pour la suite, il va dire à J.Martin de trouver une façon de faire produire son équipe de $56 millions de dollars. Après tout c'est pour cela qu'il l'a engagé. De plus, Bob Gainey ne veut perdre son job. Il sait fort bien que, rendu à son âge, et avec son piètre dossier avec le CH, son poste de DG du Canadien est son dernier dans la LNH. Pierre
,
février 03, 2010
...
Oui à une vente de feu, le timing est bon puisque plusieurs clubs luttent pour les séries. Mais de grâce, il ne faut pas que ce soit le pyromane qui s'en charge!
Il faut remercier Gainey pendant la pause olympique et trouvez quelqu'un qui peut reconstruire le club en refilant les achats compulsifs de monsieur Gainey lors des ventes de garage de l'été.
,
février 03, 2010
Mais voyons donc
Je suis pas d'accord avec vous M leclerc, le Canadien avec tout les blesses sont 7e ce matin, si c'est bon pour le canadien (votre raisonnement) c'est bon pour 15 clubs au moins dans la ligue, on ne peut pas tout balancer a chaque annee parce qu'on gagne pas la coupe.
Le meilleur exemple; les sabres de Buffalo, ils ont presque le meme club que l'annee derniere alors qu'ils ont pas fait les series. La difference cette annee ???? pas de blesses et ils sont premiers (paroles de Pomminville) On se calme le ponpon svp merci
,
février 03, 2010
Ça fais 15 ans que l'équipe ne va nul part
Ça fais 15 ans qu'on dit que le CH est à reconstruire. Mais le monde ne veulent pas en entendre parler. Ça donne que ça donne, 16 ans à se battre pou la 8eme. Ça me fais penser au gars qui ne paye que sa carte de crédit au minimum par mois. Je dit pas que le CH doit terminer dernier car c'est pas garantie car les Trashers en sont le plus bel exemple. Getzlav, Richard, Stastny, Alfredson, Bergeron, Gagn, Sakic, Zetterberg, Iginla,Parise, Chara ,tous des joueurs d'impacts qui ne furent pas choisis dans les 10 premiers. Et le repêchage, ce n'est pas une loterie. Tu réussis avec une organisation solide et des hommes de hockey adéquat comme Detroit l'ont fait. Au nombre de $ que génère Ray Lalonde avec sa saturation de produits inutiles, serait pas le temps de prendre se $$ et faire des offres aux meilleurs scouts et entraîneur dans le domaine???
,
février 03, 2010
la saison prochaine, une année crucial pour les années suivantes
De toute façon, transiger pour améliorer à cour terme serait de puiser davantage dans la banque des jeunes joueurs, plutôt limité à court terme.
Je pense sincèrement, qu'avec ce groupe là, les frères K, Plekanec et Price, que Hall serait à notre porté. De plus le joueur qui a manqué le plus à l'équipe est Markov. Markov , n'eut été de sa blessure aurais pu être un sérieux candidat pour le trophée Norris cette année, il ne faudrait pas le laissé aller comme Rod Langway à l'époque. Donc je ne démordrai pas sur cette théorie là, c'est la saison prochaine qui va être crucial pour l'évolution du club. Ou bien donc on utilise le noyau de la bonne façon, en les entourant avec les jeunes de talent, Trunev, Avtsin, Dumont, Fortier, Subban etc. Ou bien, le club s'en va en plantant...... Une transaction pour les séries, ca prendrait plus qu'un joueur pour les assurés d'aller dans les séries..... Combien ca couterait ? Depuis le temps qu'on crie haut et fort qu'on veut un premier choix au repêchage, c'est maintenant ou jamais......
,
février 03, 2010
Byebye Bob!!
Je suis d'accord avec votre article.Sauf que si j'était M. Molson j'indiquerais la porte de sortie du DG. Il n'a rien fait de bon malgré les millions qu'il avait en sa possession (excepté Cammalleri et Gionta). Il évalue très mal les joueurs (Ribeiro vs Niniima? wow)et comme vous dites, Hamilton n'est pas très prometteur. C'est lui qui a embauché Jacques zzzzzz! Martin comme coach d'expérience qui devait relancer l'attaque.
Comme je vois, le style du Canadiens est un très bon somnifère. Non seulement c'est endormant mais ils ne marquent pas beaucoup. Il n'a jamais gagné et ne gagnera pas non plus. C'est rendu que ça ne me dérange plus d'écouter les télé-romans de ma blonde au lieu du Hockey. En terminant, si j'était Bob, je considèrerait Halak comme numéro 1, il est beaucoup plus stable que Price. Mais il ne l'admettra sûrement pas.
,
février 03, 2010
Ramener Peanut bon yeu!
Ark non pas ça !
Le sprobléme du CH ont commencé avec l'incompétent "peanut" comme DG ! Ramennez-nous Serge ou André Savard, des hommes d'action qui trouve toujours quelqu'un pour danser avec eux ! Pour ce qui est de DARCHE moi aussi je serais nerveux à sa place de voir Bob GaineyzZzzZz l'homme qui rappel des joueurs improductif ce diriger vers moi ! il a dû lui dire: "Mathieu ne produit pas trop tu vas me faire passer pour un génie !" Pouliot contre Latendresse, la question ne ce pose même pas puisque Pouliot va eclipsé Latendresse s'il continu comme ça et de toute façon le CH a eu le joueur le plus talentueux des deux !
,
février 03, 2010
Ecrivez un commentaire |
