| Cammalleri plus efficace au Centre Bell |
 |
 |
 |
| Blogues - Martin Leclerc sur le trottoir | ||||||
| Mercredi, 27 janvier 2010 12:38 | ||||||
|
S’il y a un joueur qui livre exactement le genre de performances pour lesquelles il a été embauché cette saison, c’est bien Mike Cammalleri. L’arrivée de ce petit ailier chez le Canadien constitue, et de loin, le meilleur coup de Bob Gainey depuis qu’il dirige les destinées du club.
Avec 26 buts en banque, Cammalleri est présentement le huitième des meilleurs buteurs de la LNH. Et l’an dernier, alors qu’il portait les couleurs des Flames de Calgary dans la très compétitive Association de l’Ouest, il avait bouclé la saison au neuvième rang (39 buts). Il y a très longtemps que le public montréalais n’a pas eu la chance d’applaudir et d’encourager un joueur qui se situe dans la même stratosphère que Sidney Crosby, Alex Ovechkin, Patrick Marleau, Ilya Kovalchuk ou Marian Gaborik. Et ce qui rend Cammalleri encore plus précieux aux yeux du Canadien, c’est sa capacité de générer des buts à cinq contre cinq, alors qu’il s’agit de la plus grave lacune de l’équipe. Malgré ses récents succès contre les Devils et les Rangers, le CH se situe au 28e rang dans la LNH à cinq contre cinq. Cammalleri, qui possède l’un des plus rapides et retentissants tirs des poignets du monde du hockey, sauve donc les meubles chez le Tricolore. Il est le quatrième buteur de la ligue (avec 22 buts) à cinq contre cinq. À ce chapitre, il n’est devancé que par Marleau (22 buts en 53 matchs), Crosby (24 buts) et Ovechkin (25 buts).
Il n’est pas faux d’avancer que le Canadien serait probablement déjà éliminé si Cammalleri avait dû s’absenter du jeu pour une longue période en première moitié de saison, comme ce fut notamment le cas pour Andrei Markov. Le mystère, dans le cas de Cammalleri, c’est qu’il serait probablement le meilleur buteur de toute la ligue s’il n’était pas atteint d’un drôle virus : seulement huit de ses 26 buts (30,7 %) ont été inscrits à l'étranger. Et le même phénomène s’était produit à Calgary la saison passée alors que seulement 12 de ses 39 buts (30,7 % !!!) étaient marqués sur les patinoires adverses. Le Canadien a déjà perdu six matchs à l'extérieur par la marge d’un but cette saison. Si Jacques Martin parvenait à percer ce mur qui freine mystérieusement la production de Cammalleri, ça pourrait faire toute la différence entre une participation aux séries éliminatoires et une exclusion. Visa le noir, tua le blanc… De façon générale, les journalistes et les journaux ne s’excusent pas très souvent. Sans doute parce que c’est nous qui tenons le crayon (ou le clavier) au bout de nos doigts, ce n’est pas dans notre nature d’effacer l’ardoise et de corriger le tir lorsqu’on rate la cible. Quand j’ai commencé dans le métier, j’éprouvais souvent de la déception quand une grosse manchette erronée (peu importe le journal en question) était corrigée le lendemain par un erratum gros comme un timbre poste à l’intérieur de la page 2. Du genre : « La photo du type qu’on présentait comme un violeur d’enfant dans notre édition d’hier était en fait celle de son avocat… » Je me suis toujours demandé comment il était possible de faire confiance à quelqu’un qui ne donne pas toujours l’heure juste ou qui, volontairement, évite de faire amende honorable lorsque c’est nécessaire. Je vous parle de cela parce que j’ai appris que certains membres de l’équipe médicale du Canadien avaient été froissés par l’une de mes récentes chroniques, qui traitait des dilemmes de nature éthique auxquels font face les médecins d’une équipe professionnelle au cours d’une saison. Cette chronique avait été rédigée à la suite de propos tenus par Alex Tanguay, qui s’était plaint du fait que certaines personnes chez le Canadien avaient fait pression sur lui, la saison dernière, pour qu’il revienne au jeu dans le dernier droit du calendrier alors qu’il ne se sentait pas prêt à revenir au jeu. Je m’étais servi de cet exemple pour illustrer le fait que les intérêts du joueur et de l’équipe divergent parfois, et qu’il arrive que les médecins se trouvent pris entre deux feux, aux prises avec des questions de nature éthique qui ne sont pas toujours claires. Ou qui ne semblent pas claires aux yeux des joueurs. Peu importe le sport, pressés par l’urgence de gagner, des dirigeants peuvent insister pour qu’un joueur revienne au jeu plus rapidement. On n’a qu’à penser au cas de Francis Bouillon en séries. Des joueurs peuvent aussi exprimer le désir de risquer d’aggraver une blessure pour venir en aide à leur équipe Les questions « Le joueur est-il guéri ? » et « Le joueur est-il en mesure de revêtir l’uniforme ? » sont fort différentes et elles doivent être abordées avec énormément de rigueur et d’intégrité par ceux et celles qui soignent les athlètes. Je ne doute absolument pas que ce soit le cas chez le Canadien. Mon propos, à partir de l’exemple de Tanguay, visait à démontrer que de tels questionnements peuvent survenir. Ils ne visaient certainement à remettre en question l’intégrité de ces professionnels. Mes sincères excuses, donc, aux personnes concernées. Latendresse c. Pouliot (depuis le 23 novembre 2009) Quelques lecteurs/débatteurs m’ont demandé de compiler les statistiques de Guillaume Latendresse et de Benoît Pouliot et de faire un suivi sur leurs performances d’ici à la fin de la campagne. « À la fin, on verra bien qui a eu gain de cause dans cette transaction », arguent-ils. À ce jour, il s’agit d’une bonne transaction pour les deux équipes. Au Minnesota, les partisans scandent « Gui ! Gui ! Gui ! » tandis qu’à Montréal, Pouliot est le meilleur joueur du Canadien depuis qu’il endosse l’uniforme.
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (8)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires Un job à faire
@ Pierre
je doute que Calgary ne lui ait pas fait d offre pour des problemes d attitudes mais bien pour laisser la place sur la masse au grand Jay.... et ce n est pas parce qu un joueur brasse un autre que ca veut dire qu il a de la haine envers lui...ces joueurs sont des pros ils ont un job a faire et celui de Phaneuf est de brasser les meilluers joueurs de l adversaire...qui ne se souvient pas du combat entre les deux freres Primeau
,
janvier 29, 2010
La mariée n'est pas si belle que cela
Bonjour M.Leclerc,
Je crois qu'il faut y aller "mollo" avec Mike Cammalleri. Je me suis demandé, l'été dernier, pourquoi une équipe comme Calgary, qui n'a pas une grosse attaque, avait laissé partir ce compteur de 39 buts? J'ai eu ma réponse lorsque Calgary est venu jouer à Montréal plus tôt cette saison est que Dion Phaneuf a secoué comme un pommier le beau Mike. On voyait qu'il y avait de la haine chez Phaneuf dans la façon de la brasser. J'ai alors compris que Cammalleri ne devait pas faire l'unanimité chez les Flames l'an dernier. Ceci se confirme par les démêlés que Cammalleri a eu avec au moins deux joueurs du CH cette saison. Pierre
,
janvier 28, 2010
Reponse a steflac
Ce qui fait la difference,c¨est que les autres DG ont 4 trios de la ligue national avec le meme montant!Pourquoi les joueurs (et leurs femmes)préferent aller ailleurs?Avez vous vue la façon que l¨on traite les joueurs?(Bouillon,Tanguay,Carbo,Latendresse,Bergeron(a l¨avant) Spacek (coté droit!)Kovalev,Koivu (un capitaine!)Lapierre (UN centre) S.Kostityn (dans les mineurs!)Halak,Les FANS!($$$$)Jacques Lemaire...Laraque...Bégin....Bravo Gainey!!!de la grande CLASSE....
,
janvier 27, 2010
Réponse a Julien
Si peu a son crédit?Comme les présences en serie,les victoires ,les Québecois,Les Briere,Sundin,Lecavalier,Hossa,freres Sedin,ect...Fini de jouer a l¨autruche!Le CH sera bientot la risée de le LNH...Dehors Gainey!les RESULTATS sont INNEXCUSABLE ! nous avons besoin de SOLUTIONS! Merci
,
janvier 27, 2010
Richard!!!
Le coffre fort du CH est pas mal identique à tous les autres. Avec la plafond salarial, toutes les équipes sont sur le même pieds.
Ce qui fait la différence, c'est la préférence du joueur de jouer à une place ou une autre. L'argent ou la chance de joueur pour une bonne équipe. Ma femme veut venir ici ou pas!!! voilà ce qui fait la différence aujourd'hui. Oui l'argent est important, le nombre d'année aussi. Mais à salaire égal, au nombre d'année égal, où pensez-vous qu'un joueur va aller, à Calgary ou à Montréal? à Edmonton ou à Détroit? vla 20 ans, ça aurait été Edmonton! aujourd'hui, Détroit. Demain, qui sait, peut être en Caroline...!
,
janvier 27, 2010
Latendresse c. Pouliot
Bravo aux deux DG qui auront sauver la carrière de deux jeunes qui n'arrivaient pas à progresser dans leurs équipes respectives...tout le monde est gagnant et pour ma part je suis bien content pour Guillaume et surtout, bien content de voir le grand 57 compté des buts pour le CH!
,
janvier 27, 2010
reponse à Richard
Avoir de l'argent à dépenser n'est pas garanti de succès, pour attirer un joueur. Dans le cas de Cammalleri, Il était convoité par plusieurs équipes qui Offraient un contrat semblable è celui du canadiens. Ce fut les années du contrat qui était mieux que les autres. A mainte fois Gainey è offert plus d'argents que ses compétiteurs (petite pensée à Brière) sans résultat. Donnons crédit à Gainey pour Cammalleri, il en a si peu à son crédit!
,
janvier 27, 2010
Ecrivez un commentaire |
