| Tanguay et Hartley ont pris le lunch ensemble |
 |
 |
 |
| Blogues - Bertrand Raymond sur le trottoir | ||
| Lundi, 18 mai 2009 11:02 | ||
|
Quand l’agent Robert Sauvé a déclaré que son client Alex Tanguay préférait attendre de connaître l’identité du prochain entraîneur du Canadien avant d’accepter un nouveau contrat, l’ensemble des médias y a vu une allusion à Bob Hartley, qui l’a dirigé au Colorado. On a déduit que Tanguay n’était pas intéressé à revoir Hartley sur sa route.
Sauvé s’étonne de la conclusion qu’en ont tirée les médias. Il affirme n’avoir jamais pensé à Hartley quand il a fait cette déclaration. «Quand j’ai dit qu’Alex voulait d’abord savoir qui dirigera le Canadien, je me suis exprimé d’une façon générale, explique-t-il. Quand un joueur profite de son autonomie, il veut savoir dans quoi il s’embarque et avec qui il s’embarque. Je ne visais absolument personne en particulier. Avant de prendre position, un joueur veut pouvoir profiter du plus grand nombre de données possibles. C’est ce que je voulais dire. Entre vous et moi, je ne pense pas vraiment que cela constituerait un problème si Hartley dirigeait Alex à nouveau.» Pendant qu’on y est, sachez que Bob Gainey n’est pas encore entré en contact avec Sauvé au sujet du contrat de Tanguay. «J’imagine qu’il n’en est pas encore là», dit simplement l’agent. Sur le sujet, mon collègue Martin Leclerc est allé dans le même sens que l’opinion générale cette semaine dans un commentaire personnel émis sur RueFrontenac.com. Martin a expliqué pourquoi, selon lui, Hartley ne sera pas le prochain entraîneur du Canadien. Son argumentation reposait surtout sur le fait que Tanguay et lui ne sont pas les meilleurs amis du monde et que leur association au sein de l’Avalanche n’avait pas été des plus fructueuses. Ce qui a fait bondir Hartley qui, malgré toutes les rumeurs qui font de lui l’un des principaux candidats à la succession de Guy Carbonneau, s’est fait très discret depuis l’élimination du Canadien. Je le sais parce que l’entraîneur, qui espère profiter d’une autre chance d’œuvrer dans la Ligue nationale, a refusé à deux ou trois occasions de m’accorder une entrevue dans laquelle il aurait été notamment question de ses sentiments à l’endroit du Canadien. Il a agi de la même façon avec tous les médias qui l’ont approché dans le même but. Contrairement à Marc Crawford, il refusait d’organiser sa propre cabale. Jusqu’ici, il s’est contenté de jouer son rôle d’analyste durant les séries éliminatoires à l’antenne de RDS. Il a même refusé de participer à L’Antichambre, une émission au cours de laquelle il aurait été appelé à analyser ce qui se passe chez le Canadien. Ce qu’il cherche à éviter à tout prix. Une rencontre avec Tanguay «J’ai tout fait pour rester discret dans les circonstances. Je me suis caché. J’ai décliné toutes les entrevues. Cependant, quand je me fais attaquer, je ressens le besoin de me défendre», affirme Hartley, sans travail depuis un an et demi, mais dont le contrat avec Atlanta ne se terminera pas avant le mois prochain. Pour donner un aperçu de ce qui se passe entre Tanguay et lui, Hartley nous ramène au 6 mars dernier, quand le Canadien a effectué son dernier arrêt de la saison à Atlanta. Il était près de 17 heures. À deux heures du début du match, Tanguay était assis seul sur le banc des joueurs, occupé à préparer ses bâtons. Dans une loge, de l’autre côté de la patinoire, Hartley, appuyé sur des béquilles à la suite d’une opération à la hanche, lui a manifesté sa présence. Tanguay, qui l’a finalement aperçu, l’a invité à faire un brin de jasette au banc. Hartley a dû décliner parce qu’il pouvait difficilement se déplacer. «Je vais te téléphoner», a lancé le joueur du Canadien. La semaine dernière, le téléphone a sonné chez les Hartley, dont la résidence d’été est située quelque part en pleine nature entre Lachute et Saint-Sauveur. C’était Tanguay. Il voulait notamment savoir pourquoi son ex-entraîneur ne commentait jamais les rumeurs qui l’envoient à Montréal. Il lui a même conseillé de réagir. Ils ont convenu de se rencontrer pour le lunch. Ce qu’ils ont fait lundi dernier dans un restaurant à proximité du centre d’entraînement de Brossard. La rencontre a été chaleureuse. «J’ignore si le Canadien va m’offrir un contrat avant le 1er juillet, lui a raconté Tanguay. Je n’accepterai rien avant de connaître le nom de l’entraîneur et j’espère que ce sera toi.» «Alex est très près de Patrick Roy, précise Hartley. C’est sûr qu’il jouerait également pour lui. Il m’a révélé qu’il pourrait me raconter des histoires sur ses entraîneurs précédents, Tony Granato, Mike Keenan et Guy Carbonneau, mais il s’est limité à dire que c’est un coach comme moi, qui l’a poussé dans le passé, qu’il lui faut.» Pas question de se vendre Si jamais le Canadien tient mordicus à garder Tanguay, qui sait si la direction de l’équipe ne tiendra pas compte de son opinion concernant l’entraîneur? Malgré tout, Hartley n’a toujours pas l’intention de se vendre dans les médias. «Pourquoi irais-je dire publiquement que j’aimerais diriger le Canadien? C’est à M. Gillett, à M. Boivin et à M.Gainey que je pourrais dire ça, pas aux journalistes. Je me doute pas mal que le Canadien sait ce que j’en pense. Comment ne pourrais-je pas être intéressé? Par contre, jamais je ne vais saisir l’occasion que me fournissent les médias de faire mousser ma candidature. Ce n’est pas un comportement qui me ressemble.» Il y a une autre bonne raison à cela, selon lui. «Si j’étais l’entraîneur choisi, j’aurais l’esprit tranquille, explique-t-il. Je serais là parce que je serais leur homme et non parce que j’aurais orchestré ma propre campagne. Et puis, si j’étais le directeur général du Canadien, peu importe si j’avais 50 C.V. devant moi, je rencontrerais l’homme que j’ai en tête pour diriger l’équipe et je lui offrirais un contrat. Un peu comme l’a toujours fait Pierre Lacroix.» Les chroniques de Bertrand Raymond sont publiées les lundis et jeudis sur RueFrontenac.com
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (8)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires Il faut que ça bouge!
La vente du Canadien devrait se faire au plus vite! Tout dépend de ça et Gillett devrait en tenir compte. Si un groupe des États veut acheter le club et offre plus d'argent qu'un groupe québécois, Gillett devrait quand même favoriser le Québec. Même que le gouvernement devrait investir (et non donner) la différence pour que ce soit le groupe du Québec qui ait le club. Pour ce qui est du repêchage de cette année, Timmins fera les choix, on est trop tard pour que le nouveau groupe change le personnel. En passant, où sont Fisher, McDonagh,...? Je crois qu'Hartley ferait une bonne job à Montréal et que le fait qu'il n'ait pas eu le job à Ottawa est parce que Murray voulait un pantin qu'il pouvait contrôler (Hartsburg). On a vu ce que ça a donné... Un nchoix comme ça: Paul Maurice? Je sais qu'il coache en Caroline mais il est supposé être là pour préparer Francis pour l'an prochain alors il sera peut-être disponible? Quel été nous passerons!!!
,
mai 20, 2009
Un seul mauvais article et déjà il se sent outragé.
Si Hartley réagit aussi promptement pour un seul petit article d'un seul journaliste, peut-être n'a-t-il pas la couenne assez dure pur coacher à Montréal ???
S'il coach à Montréal, il va passer dans le tordeur pas mal plus que ça. Et si les journalistes l'aiment, ça va être pire, ils vont faire des insinuations, sans jamais écrire le fond de leur pensée : ils ont fait ça à Carbo non ? Anyway, moi aussi je me poserais la question si j'étais Bob Gainey : pourquoi n'a-t-il pas eu d'offre de nouveau poste d'entraîneur ailleurs qu'Atlanta avant ça s'il est si bon que ça ? Poser la question c'est y répondre. J'ai pas le goût que mon équipe de Hockey soit coaché par un laissé pour compte d'ailleurs. Désolée.
,
mai 19, 2009
Hartley et Tanguay
Merci pour votre article M. Raymond, nous en sommes un peu plus éclairé. Je crois aussi que Bob Hartley serait un excéllent entraineur à Montréal, il a un bon baggage d'expérience dans la LNH, a gagné la coupe au Colorado et a dirigé de gros joueurs-vedettes. Personnellement je ne veux pas que Patrick Roy remplace Guy Carbonneau, il n'est pas prêt à faire le saut selon moi. Diriger au niveau junior n'est pas comme diriger dans la LNH. Et ce n'est pas parce-que vous avez été un joueur-vedette dans la LNH que vous serez automatiquement un bon entraineur (Wayne Gretzky en est la preuve parfaite!). Est-ce que Patrick Roy pourrait bien diriger Alex Kovalev!? Je ne crois pas.
Pour Tanguay, j'espère de tout coeur qu'il demeure avec le CH, c'est un excéllent joueur avec beaucoup de talents offensifs et une très bonne vision du jeu. On l'a de besoin sur l'attaque-à-cinq! Nouveau proprio ou non, ces deux hommes doivent faire partie des plans du CH pour la saison 2009-2010!
,
mai 19, 2009
gainey
si savard ahete le ch ou memme un autre gainey devrais rester comme coach peut etre encore gainey qui sais ?
,
mai 19, 2009
si on vend
si le canadiens est vendue ,je crois que gainey resteras et son staff de depisteur aussi ,memme si cest serge savard qui est le futur prop. je pense pas que nie hartley ni roy on le style de serge et bob le prochain coach seras plutot du genre de jacques lemaire pour un ans avec son ami serge .
,
mai 19, 2009
...
M. Raymond,
Mes hommages ! Vous dites vraiment n'importe quoi a propos d'Alex Tanguay. Il a fait une déclaration en ce sens ? non Ca parait que le CH est en vacances. Les journalistes en vous incluant, ne savent plus quoi dire ou écrire...pathétique !!! Mes hommages Robert
,
mai 19, 2009
Très bons commentaires:
Plus claire que ça, c,est impossible, vous venez de mettre toutes les pendules à l'heure. Voyez-vous il est un peu normal que tout semble aller au ralentit avec le CH, je crois bien que le dossier prioritaire de l'actuel proprio est de bien clarifier la situation est-ce qu'il reste ou s'il vend.
Pour moi nous en aurons la réponse au plutard en début de juin, ce n'est pas une commande d'épicerie cet ensemble artisto-sportif, mais la décision final tant de l'acheteur que du vendeur est une chose et la signature du contract en est une autre en autant que les sous sont sur la table. Pour moi c'est surtout cela que Tanguay attend, il veut voire d'abord qui, s'entretenir avec eux pour l'orientation et voire si il fait parti du puzzel, il est bien certain qu'en juin il va y avoir beaucoup de décisions qui se prendre dans l'entourage du CH, mais je ne m'en fait pas avec cela, surtout si c'est Serge Savard à la barre.
,
mai 18, 2009
Ecrivez un commentaire |
