| Jaroslav Halak: des signes qui ne mentent pas |
 |
 |
 |
| Blogues - Bertrand Raymond sur le trottoir | ||||||
| Jeudi, 07 janvier 2010 09:59 | ||||||
|
Il n'y a rien que Gilles Lefebvre ne ferait pas pour retrouver le plaisir d'exercer son métier de conseiller technique pour les gardiens de but au niveau professionnel.
Lefebvre a roulé sa bosse dans le hockey. De Shawinigan à Moscou, en passant par Pittsburgh. Son parcours meuble bien le CV d'un homme qui gagne à être connu. Grâce à Michel Therrien, qui l'avait invité à travailler à ses côtés au sein de la filiale des Penguins, à Wilkes-Barre, dans la Ligue américaine, il a été associé à l'organisation des Penguins durant deux ans et demi, dont un an à Pittsburgh où il a été appelé à travailler avec Marc-André Fleury. Les deux se parlent toujours, d'ailleurs. Malheureusement, quand Ray Shero est venu remplacer Craig Patrick comme directeur général, Gilles Meloche est passé de recruteur à entraîneur des gardiens de l'organisation. Lefebvre est retourné chez lui avec son petit bonheur. « Je suis encore frustré d'avoir perdu mon poste, avoue-t-il. Ça cliquait entre Fleury et moi. Je n'en veux pas à Meloche pour ce qui s'est passé. Gilles est un ami. J'imagine que c'était mon destin. » Lefebvre est un ex-gardien de but qui a abandonné le hockey à 18 ans. À l'époque, dans une Ligue nationale à six équipes, il a vite compris qu'il n'y avait pas d'espoir pour lui au niveau professionnel. Il s'est trouvé un boulot de vendeur d'automobiles tout en gardant ses grosses jambières à la portée de la main. Le goût de l'enseignement sur la glace lui est venu quand, à titre de gardien dans une ligue de garage, il s'est inscrit à l'école de Vladislav Tretiak, au complexe Les quatre glaces de Brossard, à l'âge avancé de 43 ans. Il a été tellement emballé par les méthodes de Tretiak qu'il s'est juré d'y revenir l'année suivante, mais dans un rôle d'enseignant cette fois. Ce qu'il a fait. Plus déterminé que lui, ça ne se trouve pas au coin de la rue. Pour se rapprocher de celui qui est reconnu encore aujourd'hui comme le plus grand gardien que la Russie ait produit, il a mémorisé toutes ses méthodes d'entraînement. Il s'est mis à l'étude de sa langue durant sept ans, un exercice qu'il a trouvé excessivement difficile, mais qui l'a bien servi par la suite. Pendant les années qui ont suivi, il a secondé Tretiak avec lequel il s'est lié d'une belle amitié. Il a même mangé à sa table en Russie. Lefebvre a aussi travaillé dans la Ligue junior majeur du Québec durant huit ans, soit quatre saisons à Shawinigan à titre d'adjoint de Denis Francoeur, deux chez les Olympiques de Hull avec Claude Julien et deux autres à Saint-Hyacinthe avec Richard Martel. En plus d'avoir collaboré à l'école montréalaise de Tretiak, il a répondu à l'appel de Pierre Pagé à Berlin et à celui d'un entraîneur allemand, à Cologne. Il a même exercé son métier au fin fond de la Russie, à Khabarovsk, à la limite du Japon et de la Chine, où ses énergies ont été mises à rude épreuve. Juste pour vous dire, pour aller disputer un match à Moscou, il lui fallait effectuer une envolée de neuf heures. Halak : des progrès intéressants Encore aujourd'hui, à 65 ans, il répondrait au moindre appel qui lui permettrait de conseiller des gardiens de but. Ce passionné reprendrait même la route de l'Europe s'il recevait une proposition. « J'ai 65 ans, mais je suis loin d'être un pépère, lance-t-il en souriant. Avec mon lourd équipement sur le dos, je suis encore capable de descendre sur la glace dans un style papillon. » À divers niveaux, il a conseillé nombre de gardiens, dont José Théodore durant une dizaine d'années, Martin Biron, Ed Belfour, Jeff Hackett, Mathieu Chouinard, Rick DiPietro, Mike Dunham et, durant le dernier lock-out, Olaf Kolzig, en Allemagne. Finalement, quand André Savard était le directeur général du Canadien, il avait retenu ses services sur la recommandation de Michel Therrien. Son boulot consistait à parcourir les villes de la Ligue junior majeur du Québec à la recherche de gardiens de but de talent. Si je vous raconte le parcours de Gilles Lefebvre, c'est pour donner un certain poids à l'opinion qu'il s'apprête à émettre au sujet de Jaroslav Halak. À ses yeux, Halak n'est pas un autre de ces gardiens réservistes qui réclament une transaction en se croyant meilleur qu'on le dit. Il est purement un gardien numéro un. Si l'avenir lui donne raison, cela signifie que Bob Gainey aurait commis une erreur s'il avait accepté un simple choix au repêchage en retour de ses services quand il l'offrait à la concurrence, il n'y a pas si longtemps.
« Il y a des gardiens qui travaillent fort durant les entraînements, mais qui ne sont pas toujours capables d'être à la hauteur durant les matchs. Ce n'est pas son cas. Halak maintient toujours le même rythme. Il se déplace bien ; il suit bien le jeu. Il est agressif et il accorde beaucoup moins de retours que l'an dernier. Il a un caractère fort. Ce sont des signes qui ne mentent pas », explique-t-il. Lefebvre ajoute que le gardien de 24 ans affiche une attitude de numéro un. Il est un joueur d'équipe, un athlète humble. Même quand il reçoit 45 tirs dans une soirée, il déclare que ses coéquipiers ont bien joué devant lui.. C'est le genre de réaction qui les incite à aller à la guerre pour lui. Halak est justifié de regarder ailleurs
Il ne s'étonne pas que Halak ait gagné aussi rapidement en maturité cette saison après avoir participé à 34 matchs l'an dernier. Habituellement un bon deuxième joue entre 25 et 30 parties. Or, il est déjà quasi assuré de battre son temps d'utilisation de l'année dernière. « Je dirais qu'il a plus de chien que Carey Price, précise-t-il. C'est encore plus évident durant les entraînements. Selon moi, Price devrait s'entraîner comme s'il s'agissait d'un match ; il doit le faire pour le reste de sa carrière. En somme, il devrait se comporter comme Patrick Roy pour qui chaque détail était important. Habituellement, un gardien numéro un veut toutes les gagner. » Lefebvre admet qu'il n'aurait pas misé sa vieille cravate sur les chances de gagner de Halak dans les moments cruciaux, l'an dernier. Cette saison, toutefois, il démontre des qualités qu'on retrouve chez un gardien numéro un. « Il se déplace avec rapidité. Un atout comme celui-là prend souvent naissance durant les entraînements », dit-il. Si on suit son raisonnement, Jacques Martin a donc un heureux problème puisqu'il dirige deux gardiens capables de revendiquer un statut de numéro un. Toutefois, Price est un athlète qui n'a pas encore atteint son plein développement. Quant à Halak, il ouvre constamment la machine dans le but de prouver ce qu'il vaut. Si Price avait été un choix de cinquième ronde au lieu d'un cinquième choix de la ligue, peut-être dirait-on de lui en ce moment qu'il est un très bon deuxième. De son côté, Halak a sans doute compris qu'une organisation ne peut pas garder sur la touche trop longtemps un athlète qu'elle identifie comme un joueur de concession. Ce qui justifie pleinement son intention d'aller gagner ailleurs.
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (31)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires --
Bonne retraite M. Bertrand, j'ai bien aimé vous lire pendant toutes ces années d'autant plus que je suis quelqu'un du Lac!
Mais hier en écoutant RDS j'ai été quelque peu décu lorsque je vous ai entendu dire à propos de Georges Laraque " ce gars-là n'aurait jamais du être signé à Montréal car il avait dit il y a quelques années il avait déclaré qu'il prendrait plutôt sa retraite que jouer à Montréal. Et vous avez dit à ce moment-là: j'étais indigné car il salissait le gilet du Canadien!! La belle affaire vous avez l'indignation facile quand il s'agit du Canadien! Petit souvenir M. Raymond: dans les années '90 lorsque les Nordiques de Québec ont repêché le fameux Eric Lindros et qu'il vomissait sur Québec en disant qu'il n'irait jamais jouer là! vous avez dit textuellement dans un de vos journaux de l'époque et je cite: moi Eric Lindros je l'aime bien et ca ne me dérange pas qu'il crache sur Québec car il a déclaré qu'il aimerait bien jouer à Montréal et c'est ca qui est important! En tant que partisan des Nordiques je vous en remercie beaucoup! On étaient indignés à Québec M. Raymond mais je crois que vous vous en foutiez royalement hein! Hier j'ai trouvé que votre jupon dépassait! Votre indignation est sélective, je dirais même qu'elle ne concerne que le Canadien! Mais savez-vous M. Raymond il y une seule chose aujourd'hui qui me sourire et me console: c'est à Montréal que les joueurs de hockey de la LNH ne veulent plus aller jouer! Bien fait pour vous, vous savez quand on crache en l'air!!
,
janvier 24, 2010
Les six ont opté pour Price !
Ron Fournier a invité hier six anciens gardiens de buts des Canadiens dont un des défunts Nordiques.
Ils ont tous été unanimes, ils ont choisi Price comme gardien d'avenir, et saviez-vous que Patrick Roy a attendre sept ans avant de jouer plus de 60 parties en une saison.Alors, ceux qui ont floché mon opinion sont des très petits connaisseurs. Normand Morrissette
,
janvier 13, 2010
Depuis l'an passé...
Quand Carey Price s'est blessé l'an passé et que Jaroslav a eu tout un automne avec le Canadien, il a eu mon vote... et il l'a encore cette année.
Désolé, mais je crois sincèrement que Jaroslav Halak devrait rester avec le Canadien et pourrait être un élément décisif pour les grands honneurs. Carey Price ne donnera jamais la coupe Stanley au Canadien. Il risque cependant de la donner ailleurs, j'avoue. Jaroslav peut gérer la pression de Montréal, pas Carey. Carey peut cependant gérer la pression d'un club des États-Unis où le hockey arrive bien après le tir de tracteurs comme "sport préféré".
,
janvier 13, 2010
Opinion pas toujours juste
Je discutais un jour avec François Gagnon du talent de José Théodore que je jugeais plus que mitigé. Monsieur Gagnon m'avait répondu que les québécois étaient contre le succès des leurs. Déjà là, je voyait qu'il était dans le champ et que selon son habitude il ne parlait que pour parler. Je ne pouvait avoir raison, pas contre un si GRAND connaisseur. Pourtant le déroulement futur des choses m'a donné raison.Aujourd'hui je ne vois pas plus de talent dans Price que j'en voyais à l'époque dans Théodore.Price n'est qu'un orgueilleux, un jaloux et un paresseux.Plus tôt cette saison j'avais dit à mon fils que trois éléments nuisait au Canadien.Latendresse, Price et Gainey.
,
janvier 09, 2010
téléphone maison
La différence entre le talent de Price et un extra-terrestre? Aucune! On en a beaucoup entendu parlé mais on l'a jamais vu!
,
janvier 08, 2010
Gilles Lefebvre...
Bonjour M. Bertrand, je connais Gilles Lefebvre et son frère Alain, pour avoir travaillé avec eux il y a quelques années. Gilles est un excellent technicien de gardiens de but et souvent à l'époque, José Théodore l'appelait au boulot après une bonne performance avec le Canadien. Gilles est un ami de Tretiak et parle effectivement russe.
Mais à ma connaissance, votre article nous donne l'opinion de Gilles Lefebvre sur Halak. Il n'y fait aucune comparaison avec Price. Il ne fait qu'une analyse de Halak. Or, j'aimerais que vous fassiez un article sur son analyse de Price, pour que vos lecteurs se fassent une meilleur idée de la valeur de ce premier choix à l'aube d'une carrière exceptionnelle. JMarc Bertrand Laval
,
janvier 08, 2010
Gainey est dans de beaux draps....
Il est assez mal pris. C'est évident que s'il échange Price il va mal paraitre mais peut-être que le succès du Ch passe par Halak. Et sur la marché, en ce moment, Price a une plus grande valeur que Halak, j'en suis certain. Peut-être que les Molson ne le laisseront pas se débarasser de Halak. Espérons.
,
janvier 08, 2010
comparaison
Price a été choisie après un certains..heum...Pouliot, qui n'a rien fait a minnesota et qui pourtant semble sur une belle lancé a montréal. 4 but donc 2 gagnant. Donc serais plutot Price que nous devrions échanger ?
,
janvier 08, 2010
Les arguments de Price
Les défenseurs de Price reviennent souvent avec les mêmes arguments, le gabarit de Price et le fait qu'il soit un choix de première ronde.
Le gabarit: On en parle comme si d'un côté on avait un nain et de l'autre un géant. Même si Price a un plus gros gabarit, si on prend le ratio aire du gardien/aire du but et que l'on compare les résultats, la différence est minime. Il y a plusieurs autres facteurs qui peuvent entrer en ligne de compte et compenser comme la vitesse de déplacement, le positionnement etc. Le choix de première ronde: À la différence des joueurs, pour les gardiens de buts, moins de la moitié des gardiens repêchés en première ronde connaissent du succès dans la LNH... Faudrait trouver d'autres arguments...
,
janvier 08, 2010
Halak
Ce n'est que par orgueil que le DG du CH garde Price. Tant qu'aux "spécialistes" de la télé et de la radio, ils n'osent pas déplaire à l'organisation du Canadien c'est bien connu. Généralement on appel ça des licheux de ***
,
janvier 07, 2010
...
Enfin une personne qui dit les vraies choses a ce sujet.
Price est une grosse baloune (dans tout les sens du mot) et elle dégonfle un peu chaque jour. Les médias sans aucun talent essaie de nous faire passer Price encore mais ça les ratrapperas un jour. je peux bien croire que gainey veut justifier son premier choix mais ce n'était qu'un début d'une série d'erreur, donc le congédiement de Guy Carbonneau qui selon moi, est directement lié a Price avec une histoire personnelle, informez vous !!
,
janvier 07, 2010
à l'envers
Depuis une dizaine de jours, je me pose la question : si on a deux gardiens numéro 1, qu'on ne peut pas les satisfaire tous les deux et que Halak n'a pas une grande valeur d'échange, alors ne serait-il pas plus logique d'échanger Carey Price ?
Price est un choix de première ronde, il y a encore pas mal de gens qui le voient gros comme ça, donc pour lui Bob Gainey pourrait obtenir un très bon joueur. De cette manière, on aurait notre gardien numéro 1 (Halak) ET un bon joueur contre l'«autre» numéro 1. En outre, Cédrick Desjardins mériterait au moins un petit essai comme substitut... À part le fait que Gainey semble avoir (un peu stupidement) enchaîné son propre destin à celui de Price, me semble que cela tombe sous le sens...
,
janvier 07, 2010
Le CH mérite sa bonne fortune dans les buts. Historiquement le CH est une organization qui prend toujours les moyens nécessaires pour assurer ses équipes une continuitée de force devant ses propres buts et si notre présente situation avec nos jeunes gardiens parait enviable aux autres organizations le CH ne chôme pas pour autant à se préparer pour des ajustements à venir de même qu' à préparer la relève.... comme le souhaite notre tradition. Notre situation est hot dans notre Club École avec Cedrik Desjardins qui vient de remporter le December best prospect of the month dans la Ligne Américaine...... 8 gains en 8 parties jouées, seulement 9 buts d' alouées avec un superbe taux d' efficacitée de .949...... le vétéran Curtis Sandford est aussi solide et connait une bonne saison. Timmins qui est reconnu pour trouver des bijous dans les derniers rounds (Halak, Streit, S.Kost.) a obtenu un choix suplémentaire aux autres équipes grâce à un échange de Gainey l' été dernier.... son choix, qui fut le tout dernier de ce repêchage..... UN GARDIEN bien évidement..... Simila, un Finlandais de 6'6" qui feras le saut sur notre continent dès la prochaine saison pout jouer dans la même ligue que nôtre super géant (Jason Missiaen) repêcher au quatrième round de la précédente année qui lui fait 6'8" à 220 lbs et qui connait présentement une bonne saison pour les Peterboroughs. Pas surpris d' entendre l' opinion fort favorable d' un expert comme mr Lefèbvre à l' endroit de Halak mais le problème avec les gardiens "prometteurs" c' est le peux de valeur qu' ils représentent aux autres équipes du circuit...... on a qu' à penser à Ilya Bryzgalov qui jouait le second violon pour Anaheim derrière Giguère pendant deux ans avec un taux d' efficacitée semblable à Halak et que Anaheim n' a jamais pu rien recevoir en retour à un point tel qu' il ont dû s' en débarrasser via " off waver " par Phoenix dont il est présentement un solide no.1 avec un taux d' efficacitée de .926. Avec des gardiens " établis " souvent disponibles gratuitement et à peu de frais durant la période de l' été (Biron) ou certain gardiens prometteurs pour encore moins chers ( Ty Conklin ) les DG ne veulent tout simplement prendre la chance ' être perdant " dans un échange qui ne peut pratiquement pas se camoufler pour nuire àleur equipe et à leur propre carrièere.
,
janvier 07, 2010
Tout comme Huet, on a voulu le donner, et personne ne le veux !
, Ce commentaire est noté comme non-intéressant. [Afficher]
enfin une évaluation objective...
Enfin c'est objectivement qu'Halak a été évalué... Lorsqu'on parle de Price comme un joueur de concession, comme aimerait nous le faire croire ces grands analystes des médias, il est étrange de voir que son vis-a-vis a de meilleurs statistiques qu'il a une attitude exemplaire (remercie ses coéquipiers même s'ils le laisse souvent seul devant des échappées) et... qu'il gagne...
Dommage que ces savants du hockey ne puissent pas admettre leurs erreurs car ils se rendrait compte alors que c'est Halak le joueur de concession...
,
janvier 07, 2010
Halak un champion # 1
L'incompétent dans cette organisation du CH, c'est Monsieur Bob Gainey, je ne peut pas croire que M.Bob ne vois pas que son équipe ne fait plus confiance a Price, pourquoi ? il y a plus de lancers des joueurs lorsque Halak garde les buts, c'est sûrement P.C.Q'ils font entierement confiance a M. Halak.
Malamuthe 
,
janvier 07, 2010
re:Hakak
Je me demande ce qu'attends Gainey pour engager un expert de cette trempe. Il commence être temps qu'Halak devienne le gardien no: 1, il le mérite amplement. et il l'a prouvé. Gainey reveille toi.
,
janvier 07, 2010
Georges Vézina??
Il jouait v'la 100 ans!! Je pense que toute comparaison est une vrai joke!! Et Halak mesure 5'11" C'est pas Darren Pang quand même!!
,
janvier 07, 2010
Maintenant que tout est dit
Depuis 2 ans que le petit monde du hockey le dit en sourdine pour ne pas paraitre con. Maintenant que le chat est sorti du sac pourras-t-on enfin cesser de mettre la saison du Canadien en péril afin de former sur le dos des partisans et des propriétaires le fameux Carey Price. Si Gainey veut sauvé son job qu'il emboite le pas et prépare une transaction a plusieurs joueurs. Price, Plékanec,quelques choix au besoin et qu'il rammasse un vrai premeir centre pour l'amour du ciel. Plékanec ne sera jamais un rouleau compresseur. Il n’en a pas le gabarit pas plus que le profil psychologique. Sortez la liste des vrais premiers centres de la ligue et agissez il est encore temps de sauvé la saison et du même coup de libéré des sous pour le prochain contrat de Markov. Soyons logique, il n'y aura pas d'argent pour renouveler tout le monde. Si Price et Plékanec partent en retour d'un premier centre signé pour plusieurs années,le tour sera joué sans parler du fait qu'ainsi le contrat de Gomez sera par le fait même, hors de toutes discussions pour au moins deux ans...comme dirait l'autre, fiou...Que de détours pour réparer des gaffes
,
janvier 07, 2010
Halak le patient...
7 Avril 2007... jusqu'à ce point, Halak avait gardé les buts pendant que Huet fût blessé, et a sauvé la saison. Ce soir là, ils mettent Huet contre les Leafs, perdent 6-5 et ne font pas les séries.
Exit Huet, enter Price. Même affaire. Halak sauve les meubles à chaque saison pendant que Price en arrache souvent. Le problème est simple... Price n'est pas à la hauteur que les administrateurs l'ont mis. Il est jeune et aurait dû faire au moins une saison complète à Hamilton. de plus, aller avec Halak serait un constat d'échec MAJEUR de la part de Gainey et Timmins, qui l'ont pris à la place de Kopitar, qu'ils regardaient aussi. Ils n'échangeront pas Price cra ils ne veulent pas perdre la face... mais quand ils vont échanger Halak, qui n'a jamais chiâlé sur son sort ni a été au centre d'aucune controverse, ils vont le regretter. Triste... il est un des seuls jeunes joueurs qu'ils ont qui performe à chaque soir, ne cause pas de remous, évite la controverse, a une excellente éthique de travail et semble être un bon gars, et ils vont s'en débarrasser. Quel gâchis...
,
janvier 07, 2010
...
Je ne suis pas suffisament connaissant pour vraiment évaluer une différence de talent entre Price et Halak. Mais quand Halak dans le but les autres joueurs de l'équippe offre un effort suppérieur que quand c'est Price. Peu importe le talent Price n'a su inspirer ses coéquippier, ni la saison dernière, ni cette saison.
De plus, je ne trouve pas d'éthique de travail dans Price. Remi.Net
,
janvier 07, 2010
un bon jugement
Je suis de ceux, depuis l'échange de Huet, qui croient que Halak mérite plus que Price de garder les buts. Son attitude, ses performances, ses stats le démontrent bien depuis 3 ans. À quand le moment où les gens verront que Price, le chouchou de Gainey, n'a pas l'étoffe EN CE MOMENT d'un gardien constant et confiant pour occupé le 1er poste. HALAK sur toute la ligne. Et pourquoi ne pas l'avoir mis dans les buts en séries éléminatoires l'an passé...
,
janvier 07, 2010
Enfin..
Enfin, quelqu'un qui voit clair dans le dossier Jaroslav Halak ce la fait contraste avec les "connaisseux" qui se font aller le clapet à la radio et à la télévision qui croient que Halak n'est qu'un deuxième gardien qui ne vaut pas plus qu'un deuxième choix au repêchage..
Leur seule hypothèse et je dis bien leur SEULE pour soutenir leurs arguments est que Halak est petit et qu'il ne pourrat pas souteneir la cadence sur une saison de 50 ce qui est faux puisque de nombreux gardiens de son gabarit ont connu de grande carrière dans la LNH même s'ils n'étaient pas batît comme Goliath ! On a qu'a pensé à Andy Moog, Billy Smith, Ed Belfour qui n'étaient pas des gardiens format géant mais qui compenssaient par une éthique de travail exemplaire et de leur agilité digne d'un chat ! Enfin un spécialiste comme Gilles Lefebvre qui donne raison à mes arguments sur Jaroslav Halak lors des mes discussions enflammée avec mes amis qui ne jure que part Carey Price.. Halak contre un deuxième choix ? Ça serati le vol du siècle ! Au fait combiens mesurait Georges Vézina messieurs les "connaisseux" ? Et oui comme vous le dites si bien mon cher Bertrand... Si Price avait été un choix de cinquième ronde au lieu d'un cinquième choix de la ligue, peut-être dirait-on de lui en ce moment qu'il est un très bon deuxième. Poser la question c'est y répondre..
,
janvier 07, 2010
Ecrivez un commentaire |
