| Jacques Martin est déjà l’objet de critiques |
 |
 |
 |
| Blogues - Bertrand Raymond sur le trottoir | ||
| Jeudi, 08 octobre 2009 15:15 | ||
|
La saison n’est vieille que de quatre matchs et on trouve déjà quelques puces à Jacques Martin. Les critiques à l’endroit de l’entraîneur sont inévitables quand les experts, les journalistes attitrés à la couverture de l’équipe, les chroniqueurs et les partisans accrochés à l’opinion des blogueurs ont tous leur petite idée sur la façon de diriger l’équipe.
Pourtant, Dieu sait à quel point le job de l’entraîneur d’une formation comme celle du Canadien est difficile. Ces gens-là vivent de hockey. Ils sont les premiers à se présenter au bureau et les derniers à le quitter. Ils visionnent des matchs. Ils passent et repassent en revue celui de la veille. Au restaurant, en tête à tête avec leur femme, ils griffonnent des trios sur leur napperon. La nuit, ils se réveillent en sursaut parce qu’une nouvelle stratégie a surgi dans leur cerveau. Néanmoins, même s’ils connaissent leur affaire et qu’ils consacrent des heures à la recherche de nouvelles solutions, dehors, ils sont des dizaines de milliers d’amateurs à leur faire des suggestions. Martin affirme qu’il n’écoute pas la radio et ne lit pas les journaux. Il est tout le contraire de Guy Carbonneau qui, à mon grand étonnement, m’avait déjà avoué qu’il lui arrivait de tenir compte des remarques du public dans les tribunes téléphoniques. Et on m’a déjà soufflé à l’oreille que dans son bureau, il utilisait son ordinateur pour lire ce qu’on racontait dans les blogues. Actuellement, ils sont plusieurs à ne pas être d’accord avec l’utilisation que Martin a fait de Carey Price lors des deux derniers matchs. À Calgary, alors que son jeune gardien était en feu à la suite des deux « vols » réussis à Toronto et à Buffalo, il lui a donné congé. Or, on a l’habitude de dire qu’on ne répare pas ce qui n’est pas brisé. On ne sait trop pourquoi il l’a fait, car un coach ne dévoile jamais totalement ses stratégies. Cependant, s’il l’a fait parce qu’il s’agissait d’une séquence de deux matchs en autant de soirs, il a erré. On sait tous qu’un athlète de 22 ans, fort et costaud, ne peut pas ressentir de la fatigue dès la première semaine du calendrier. Bien sûr, Martin ne pouvait pas savoir ce qui allait se passer. Contre les Flames, le Canadien a disputé son seul bon match du voyage. On peut donc présumer que l’équipe aurait gagné si Price avait été là. Mais comment savoir si on aurait vu le Price des deux premiers matchs ou celui de Vancouver, victime de sept buts ? Comment savoir si le Canadien aurait offert la même performance s’il avait été là ? Maintenant qu’on connaît le résultat, on se dit que Martin n’aurait jamais dû recourir à Jaroslav Halak quand tout se passait bien. Nous sommes si nombreux à nous prononcer après le fait. « J’ai toujours compris le rôle des médias et j’ai toujours collaboré avec eux, m’a raconté Martin, récemment. Je sais que je vais être critiqué, mais je me dis que si je les respecte, il y a de bonnes chances qu’ils en fassent autant avec moi. » Il n’a pas parlé de la réaction des amateurs, mais comme il ne lit pas ou n’écoute pas ce qu’on dit à son sujet, il n’en souffre aucunement. L’arrivée de Bergeron Si Marc-André Bergeron était toujours sans travail et si ça sentait la fin pour lui dans la Ligue nationale, c’est parce qu’il traîne dans ses bagages, outre des bâtons qu’il utilise pour mitrailler les gardiens adverses, la réputation d’un gars pas toujours porté sur l’effort. Quand on a déjà appartenu à quatre organisations, c’est une lacune qui fait assez rapidement le tour de la ligue. Peut-être a-t-il eu suffisamment peur que sa carrière soit terminée pour comprendre qu’il doit profiter de l’incroyable chance qui s’offre à lui de se retrouver dans l’équipe de son patelin. Bergeron, faut-il le dire, avait encore plus besoin du Canadien que le Canadien avait besoin de lui. Si son agent, Paul Corbeil, n’était pas entré en contact avec Julien Brisebois dès que le sort d’Andrei Markov a été connu, peut-être que le Canadien n’aurait même pas pensé à lui comme solution de remplacement. Cela dit, Bergeron n’est pas là par charité. Il est doté d’un tir puissant, une arme redoutable qui a permis à ce défenseur de petit gabarit, pas très robuste de surcroît, de faire son chemin dans le hockey. À sa dernière saison junior, à Shawinigan, il a marqué 42 buts et amassé 101 points, ce qui a valu à cet athlète non repêché de recevoir une offre de contrat des Oilers d’Edmonton. Il est un spécialiste des tirs sur réception, le «one timer» dans le jargon du hockey. La séquence de buts que YouTube nous présente, et que je vous invite à consulter, est vraiment impressionnante. Le dernier joueur du Canadien que j’aie vu dégainer aussi rapidement en direction du gardien en recevant une passe est Jacques Lemaire. Remarquez que c’est la seule chose qui puisse nous permettre d’utiliser les noms de Lemaire et de Bergeron dans la même phrase. En s’inspirant de ce jeu, il pourra fort probablement animer l’attaque à cinq du Canadien. L’an dernier, avec le Wild du Minnesota, il a marqué 14 buts. C’est deux buts de plus que Markov et le même nombre que Guillaume Latendresse. C’est aussi une récolte supérieure à celle de cinq autres attaquants du Canadien, dont Christopher Higgins et Sergei Kostitsyn. Dans un autre ordre d’idées, Bergeron n’a pas eu besoin d’aide pour se rendre à Hamilton. Il connaissait déjà fort bien le chemin. À titre de membre des Oilers d’Edmonton, il a disputé ses deux premières saisons professionnelles avec les Bulldogs de Hamilton, une équipe-école partagée par le Canadien et les Oilers à l’époque. Condoléances Normand Léveillé, qui ne l’a pas eu facile après être passé tragiquement à côté d’une belle carrière avec les Bruins de Boston, vient de perdre son père. Jean-Jacques Léveillé est décédé des suites d’un cancer à l’âge de 75 ans. La famille Léveillé recevra les condoléances des parents et amis en l’église Saint-Alphonse-d’Youville, à l’angle des rues Crémazie et Lajeunesse, samedi, à 10 heures. Une messe suivra. À Normand, à sa conjointe Denise et à toute la famille, RueFrontenac.com offre ses plus sincères condoléances.
Partager
Envoyer par courriel
Commentaires (24)Flux RSS pour les commentairesAffichez les commentaires ...
Carey Price me fait pensé à Jocelyn Thibault. Promis à une brillante carrière, Jocelyn T. n'a
jamais réussi à s'imposer comme un gardien dominant. Il a toutefois eu une carrière respectable. Est-ce que ce sera le même cas pour Carey Price? A regarder les choses aller depuis son arrivé avec le Canadien, on dirait bien que oui!
,
octobre 23, 2009
un gentil monsieur
Jacques Martin est un gentil monsieur que je respecte. Il a dirigé plusieurs équipes mais
un fait demeure, "il n'a jamais gagné". C'est aussi le cas de Brian Murray. Il a toujours eu un emploi un peu partout, mais "il n'a jamais gagné"! Même s'il est très compétent, Jacques Martin ne pourra aller très loin avec les joueurs "ordinaires" que Bob Gainey a réuni!
,
octobre 23, 2009
Bob ''j'aime mon club'' Gainey
Bonjour M. Raymond,
Je suis vos croniques depuis très longtemps. Super de travail. Bertrand, il me semble que toi et toute la meute journalistique ont été très patient et prudent vis-à-vis Bob et ce, depuis trop longtemps. Vous savez que comme joueur d'hockey il n'avait pas son pareil au niveau de son style. Je l'adorais. Mais maintenant je me réveille la nuit pour essayer de comprendre comment il est et a été si incompétent! (j'éxagère sur la nuit). Mais cela n'a pas de bon sens. Si je me mettais à énumérer toute les gaffes qu'il a fait on pourrait en écrire un livre. SVP, soyez plus critique pour l'homme qui fait subir aux meilleurs fans du monde un vrai calvaire depuis le début du PREMIER plan quinquennal. Je ne peux pas croire qu'on pourrait faire pire. SVP fiate que Bob trouve d'autre choses à faire. On rebâtit on n'a plus le choix, au moins cela nous donnera de l'espoir. Salutations sincères, Robert
,
octobre 18, 2009
Halak
Je suis d'accord avec vos propos car je m'expliquait mal pourquoi on avait préféré Halak à Price pour le match de Calgary. Enfin, Jacques Martin est payé pour prendre des décisions. Par contre, je crois que nous ne savons jamais tout ce qui se passe dans le vestiaire, autour des joueurs ou, finalement, ce qui se trame dans les alentours de l'équipe.
La seule explication que je pouvais concevoir était la suivante: et si on voulait "montrer" Halak...! Possible, non? Ce ne sont pas les rumeurs qui manquent!
,
octobre 11, 2009
Qui n'à pas vu le kodak!
Le kodak plein l'écran avant la chronique me tape sur les nerfs surtout qu'on se le tape souvent pour rien puisque les chroniques ne sont pas à tous les jours. une demi-écran ca passe mais là. J'imagine que vous n'avez pas le choix $$$. le site coute cher à financer.
,
octobre 11, 2009
ca recommence
Bonjiur mr Raymond
J ai fait une gagure avec un de mes amis cet été pour prévoir quand les médias allaient blamé Martin et le critiquer. Ca été plus long que prévu. Qui etes vous les journalistes pour critiquer constamment les entraineurs du CH. Carbo fut de loin le pire entraineur coté technique du CH et ces erreurs de jugement ont coulé le CH l an passé. c est sur qu il aété le grand buddy de bien des journalistes qui eux l épargnaient des critiques pour ne pas perdre leurs amitiés avec carbo. Martin est un VRAI coach qui se fout de ce que les belles meres pensent. Il mene son show et that s it. J attends le génie de la confrérie des journalistes qui va nous dire que Carbo etait un meilleur coach que Martin
,
octobre 10, 2009
...
Bonjour a tous,
J'imagine les gens qui aurait crtiquer Martin, de ne pas faire garder le filet a price a Vancouver. il fallait bien que price ai un match de repos non ? Le CH c'est pas compliqué, Cest un coach hyper experimenté mais qui n'a jamais pu faire un semblant dequipe en floride. apres temps d,année, Le CH a Un gardien de but tres talentueux qui est tres faible entre les 2 oreilles, Le CH a une attaque dont les joueurs les plus important sont talentueux mais ce sont des Shtroumph... Les Defensive (MEME AVEC LE MEILLEUR MARKOV)etait deja faible, imaginé sans...... Al Gill a la meme mobilitée qu'une fournaise. Et Halak lui se ferme la gueule et attend que le Chouchou se plante ou attend une transaction. Vu le peu d'amour que je porte au CH je crois que je vais passé encore un bel Hiver. Dommage que les Nordiques arrivent juste dans 2 ou 3 ans jaurai encore plus de plaisir.
,
octobre 10, 2009
On se calme
Allons, allons. On sait tous que le Canadien est une équipe ben, ben ordinaire. Lorsqu’il affronte une équipe de gros beus comme les Canucks, des beus vite sur leurs patins, y a pas grand chose à faire. Le trio des Sedin vont étourdir les autres clubs et leur donner le torticoli. Puis avec un mur comme Luongo, ben...
On a toujours reproché que Koivu était trop petit. Qu’est-ce qu’on a maintenant? Trois petits; des bons petits, mais des petits quand même, Attendez qu’ils se fassent étamper sur la bande une dizaine de fois par partie par des mastodontes comme Lucic et Chara, plusieurs parties de suite. BANG, à l’infirmerie. Il y a aussi le cas Markov. Difficile sans Markov qui est le général, le quart-arrière. De gros patins à emplir dont personne n’a encore pris la relève, et ça ne se fera pas de sitôt. À ce que je sache, Markov n’est pas un spécialiste des ‘’one timer’’. Pourtant il voit le jeu comme pas un. Spacek est pas mal pour les ‘’one timer’’. S’il y a quelqu’un qui peut prendre la relève de Markov, c’est bien un vétéran comme lui qui le pourrait, s’il le veut. On critique souvent un joueur comme Metropolit. C’est un bon joueur de soutient. Lorsqu’il était à Boston, il lui arrivait de faire mal paraître les joueurs de la Flanelle. As-t-il changé tant que ça en ayant le chandail Bleu blanc rouge sur le dos? Je ne le crois pas. À part ça, il n’y a que 4 parties de jouées. Et la panique est déjà à bord chez les fefans, et certains journalistes. L’expérience nous a montré que la saison, souvent, se gagne à partir des fêtes, ou se perd.
,
octobre 10, 2009
Le vrai problème
Le vrai problème chez le Canadien n`est pas dans l`équipe, mais dans les journaux, ils y a trop d`entraineurs et de directeurs gérant à Mtl.
Tous les journalistes sportifs se prennent pour la crème du savoir sur le hockey, pourtant dans leurs commentaires ça ressemble plus au petit lait.
,
octobre 10, 2009
Martin déjà critiqué.
Grosse défaite et certaine gens perde la tête..... je peux pas croire que Carbo se souciait d' écouté les tas d' imbécilitées qui se vehiculent presque quotidiènement sur nos chaines télévisées...... mise à part de Dany Dubé et de Gerard Gagnon que l' on retrouve à La Zone il n' y a aucune raison valable pour un coach débutant d' écouter les âneries qui se disent dans les médias francophones..... J' espere que Carbo fut la première et la dernière expérience à vie de ce genre pour le CH de Montreal.
Les Bruins viennent de perdre 6 à 1 sur leur propre glace à Boston..... sont -il à remettre en question cause d' une telle défaite ? non.
,
octobre 10, 2009
Pratique punitive à des vétérans......hum!
Bonjour M.Raymond,
Le choix des gardiens de buts était discutable et sûrement pas la meilleure décision de Jacques Martin en carrière. Toutefois j'ai beaucoup plus de difficulté avec sa décision de faire une pratique dite "punitive" après le fiasco de 7 à 1 contre Vancouver. Qui veut-il impressionner? Gomez? Gionta? Camalleri? Gill? Moen? Spacek? Hamrlik? Mara? Laraque? Ce sont tous des vétérans dans la LNH. Plekanec? Lapierre? Latendresse? Georges? le frère K? Price? Ce ne sont plus de vertes recrues. Jacques Martin va devoir réaliser qu'il n'a pas une équipe de "jeunes recrues impressionnables" entre les mains. De plus, lorsqu'un coach n'a plus le support de ses vétérans, il est cuit. N'est-ce pas un dénommé Scott Gomez, au New Jersey, qui était à la tête des vétérans qui ont eu le scalpe de Claude Julien, il y a trois ans? Le grand responsable du fiasco des dernières années est Bob Gainey. Son incapacité à bien repêcher, à bien développer les jeunes, et par la suite, à les garder en les signant avec des contrats de 5 ou 6 ans, à mener cette équipe à n'avoir aucune personnalité. Je regardais le massacre de 7 à 1 mercredi dernier et je me disais que des gars comme Gomez, Gill, Mara, Gionta s'en foutent complètement que le CH se fasse varloper. Quelle appartenance ont-ils avec cette équipe? Zéro comme dans Ouellette. Pierre
,
octobre 10, 2009
Victoire à Edmonton
Une victoire à Edmonton mon Bertrand et Martin va passer pour un génie ! C'est ça Montréal, la saison commence et c'est déjà la panique. Respirez par le nez les boys... Pensez-vous vraiment de toute façon qu'on va gagner la coupe ?
,
octobre 10, 2009
Pas surpris
Nullement surpris de la performance du CH, c'est une petite équipe dans les 2 sens du terme. Une seule ligne et 2 autres lignes de jambons,comme l'an dernier, avec différents jambons.
,
octobre 09, 2009
Laissez le patron diriger !
Dites donc vous tous qui vous prenez pour je ne sais trop qui...
Jacques Martin est le patron. Vous en avez un patron où vous travaillez non? Et quel est la prérogative d'un patron? Diriger, oui bravo tout le monde! Et le travail d'un employé est de suivre les directives du patron. Pas de s'y substituer sans avoir ni les compétences ni l'expertise pour ce faire. Alors on se la ferme, on laisse les gens compétents faire leur travail et on cesse d'avoir la prétention d'être meilleurs qu'eux dans leur profession. Vous aimeriez ca, vous, que Jacques Martin vienne vous dire que vous ne savez pas conduire votre "truck" ou que malgré vos 20 ans d'expérience au bureau, vous ne savez pas comment faire votre boulot ? Franchement, comme disent les anglos " Get a life!". Vraiment, l'Internet a eu comme effet négatif de permettre à des frustrés de la vie de se défouler sur les autres. Si encore au moins vous étiez intelligents... Pas fort les fefans, pas fort. En passant, Bertand Raymond lui aussi est plus compétent que vous. Son opinion a certainement plus de valeur et de poids que vos élucubrations en mauvais français.
,
octobre 09, 2009
Comme c'est drôle de vous lire M. Raymond!
Comme c'est drôle de vous lire M. Raymond!
En trois ans je ne vous ai jamais vu écrire une critique envers Carbo. Pourtant il faisait des erreurs de coaching à presque toutes les parties. Mais lui Carbo il vous en donnait de la bonne copie. Il plantait ses joueurs devant vous les médias. Mais le lendemain il leur donnait congé parce que ses joueurs avaient besoin de repos! Il était un livre ouvert ce qui plaisait à tous le monde. Maintenant nous avons un vrai coach! Il ne plante pas ses joueurs devant vous les médias, il est pas flamboyant dans ses déclarations mais cependant il agit en vrai coach en établissant des pratiques qui vont faire en sorte que ses joueurs vont comprendre qu’il n’est pas satisfait de leur travail et par le fait même leur imposer des pratiques qui vont leur servir plus tard dans la saison. Posez-vous la question pourquoi le canadien était une des équipes les plus punies pour l’accrochage? Nos joueurs étaient constamment en congé ou en pratique légère. Cette équipe manquait cruellement de rigueur dans son éthique de travail. Le canadien a bousillé trois de développement avec le coaching staff passé. Nos joueurs ont développé de très mauvaises habitudes. Bien évidement Jacques Martin va prendre des décisions qu’on pourra toujours discuter comme celle entre Price et Halak. Mais ce qui est rassurant c’est de voir que l’équipe est menée par un vrai coach qui va changer les habitudes de travail et que plus l’année va avancer nous allons voir un changement total avec ce qui ce passait lors des trois dernières années. En terminant votre êtes très subtile dans votre façon de nous amener vos critiques envers Jacques Martin en nous disant que ces critiques proviennent des amateurs…
,
octobre 09, 2009
Pas pire que Louongo
Faut pas trop en mette sur le dos de Price. Luongo avant le match contre la Sainte flanelle n'avait rien cassé. N'est-ce pas un des prochains gardiens d'équipe Canada? N’est-il pas un des tops 10 meilleurs gardiens de NHL. Donner lui en break. Le choix était logique tant qu'à moi. Price est hot depuis le début de la saison et c'était le temps de lui donner un bonbon, joué devant sa famille. Le repos donner au début de la saison lui permettra peut-être d'avoir du gaz jusqu’à la fin de la longue saison. Il ne les jouera quand même pas toutes.
,
octobre 09, 2009
...
Moi j'ai trouvé une autre phrase pourtant bien simple et très évidente qu'on peut faire avec Lemaire et Bergeron:
"La saison dernière Jacques Lemaire était l'entraineur de Bergeron au Minnesota." C'est beau les belles expressions à 10$, mais il y a des fois où s'en tenir au plus simple et une bien meilleure bonne méthode. 
,
octobre 09, 2009
ckac sport
Comment critiquer Jacque Martin,,,2 game en deux soir,,on mets les 2 gradiens.Ca toujours été ca et je voit pas pourquoi ca changerais.Surtout dans le cas present,,halak superieur a price,,tu mets halak contre calgary et price devant son papa a vancouvert.Mais ckac sport,,eux ne font que descendre le canadien,,ils sont négatif comme j'ai jamais vue.A L'usine ou je travail,,nous avons laisser tomber ckac,,seulement 4 partie de jouer et la panique est prise,,,ils (ckac)sont pas serieux,,juste un peu en dehors de la ''track''.Faite votre idée,soyer honnete,et laisser tomber ces commentateur qui ne font que denigrer le canadien.Dans le temps de Pierre trudel,ils nous laisser parler et nous traitais pas comme des moin que rien,,,mais maintenant,,avec les nouveau,,en fesant les clowns,,si tu est pas de leurs coté,,tu vas te faire ramasser et fairre rire de toi.Pour terminer,écouté les partie et faite votre propre idée,ne vous laisser pas convaincre par tous ces denigreurs du canadien.L'équipe gagnerais 80 partie,,que martin serais un si,,et l'autre un ca,,,jamais content,,,,
,
octobre 09, 2009
Déception
Que se passe-t-il M. Raymond? Il me semble que depuis votre retour des vacances d'été vous êtes souvent négatif dans vos propos envers le Canadiens, je me trompe? Également, il me semble que réussissiez toujours à trouver des sujets plus intéressant que la critique du choix du gardien!!! Que se passe-t-il??? D'accord si vous vous voulez critiquer le Canadiens dans la négative, mais vous allez devoir vous inclure parmis ceux qui détiennent LA SOLUTION pour que le grand club performe mieux...à mon avis vous êtes mieux que ça, vous n'êtes pas un soit disant chialeux comme on dit...les gens de Hockey ont leur job et vous le vôtre...amicalement Jeff!
,
octobre 08, 2009
M. Chartrand
M. Chartrand, vous croyez que M. Raymond a déja oublié Sheldon Souray. Je crois que vous n'avez jamais vu jouer Jacques Lemaire.
,
octobre 08, 2009
Euh!
Bertrand Raymond dit "Le dernier joueur du Canadien que j’aie vu dégainer aussi rapidement en direction du gardien en recevant une passe est Jacques Lemaire". Euh! voyons donc! Un des meilleurs, tout temps confondu, est Sheldon Sourey. Bertrand l'a déja oublié? Si Bergeron est a moitié aussi bon que Sourray, on est en voiture.
,
octobre 08, 2009
Ecrivez un commentaire |
